ここ数日、汪小菲のトレンド話題を見て、最大の感想は一言です：この時代、噂を立てるのは低コストで、自分が嘘をついていないことを証明するのは途方もなく高価です。たとえ手元に裁判所の判決書があっても、感情、レッテル、陰謀論によって繰り返し踏みにじられる可能性があります；普通の人はもっと悲惨で、「認められた証拠」がないため、説明は無意味になってしまいます。今の世界では、「誰がもっと理にかなっているか」ではなく、「誰が証明できるか」が重要です。そのため、私はますますZKという道が正しいと感じています。

多くの人々がZKについて話すとき、プライバシーや性能に目を向けがちですが、私の見解では、核心は実際にはこの一言に尽きます。「私はあなたを信じる」から「あなたが私に証明してください」に変えることです。

@brevis_zk / gBrevis が行っているのは、単なる ZK プロジェクトではなく、ZK をより厳しい場所で使用することです。「あなたが不正をしていない」だけを証明するのではなく、「あなたが嘘をついていない」、「あなたが確かに計算をした」、「あなたが実際にこの事を行った」ということを証明します。データから行動、計算まですべてを証明として圧縮でき、検証され、さらにクロスチェーンでも使用できます。

いわゆるInfinite Computeとは、人間の言葉で言えば、ブロックチェーン上では実行できない複雑な計算、リスク管理、AI推論のことであり、計算ができないのではなく、まずオフチェーンで計算を終え、その結果にZKで「スタンプ」を押すということです。

私のZKに対する判断も明確です：その価値はプライバシーではなく、信頼構造の再構築にあります。ZKは次のサイクルにおいて、ほぼEVMが前回のサイクルに対してそうであったように、機能のアップグレードではなく、パラダイムの移行です。そして、gBrevisが行っていることは、この未来を現実に早めに落とし込むことです。

@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun