業界のトップテクノロジストたちは、同じストーリーを繰り返し推進しています—AIが巨大な生産性向上をもたらすというものです。彼らはそれをあらゆる場所で広めています:Twitterのスレッド、ポッドキャスト出演、メディアインタビュー。皆がそれについて話しています。



一方、GDP成長率はついに4%を超えました。これは堅実です。

しかし正直なところ?多くの人は、このAIブームが本当に起きているのか疑問に思っています。

数字を否定するのは難しいです。現実は疑念よりも大きな声で語り続けています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MevSandwichvip
· 1時間前
数字が語る、口先だけの口説きは無意味 🤷
原文表示返信0
GovernancePretendervip
· 12時間前
要するに、数字が良く見えるだけで、実際にAIを使っている人はどれくらいいるのか?私の周りにはまだたくさんの人が待っている。
原文表示返信0
TheShibaWhisperervip
· 16時間前
正直に言えば、GDP 4%以上は確かに人を驚かせることができますが、これがAIによる本当の生産性革命と同じ意味を持つと言えるでしょうか?私は疑問です。
原文表示返信0
GasGuruvip
· 16時間前
要するに、物語を語る人と物語を信じる人がお互いに価格を吊り上げているだけだ。4%のGDP成長は確かに素晴らしいが、これはAIの本格的な実用化とは全く別の話だ。
原文表示返信0
ForeverBuyingDipsvip
· 16時間前
これはまさに「オオカミが来た」話の新しいバージョンではないか、何年も語り続けている
原文表示返信0
RugResistantvip
· 16時間前
ここで全体のハイプサイクルを分析しました...正直なところ、物語の一貫性に関してレッドフラッグが検出されました。皆同じメロディを歌っていますが、実際の実装監査はどこにありますか?数字は紙の上では良さそうですが、より深く掘り下げてください—一般的な攻撃ベクトルは相関関係と因果関係の混同です。自己責任で調査してくださいが、GDP成長率4%はAIの生産性向上を意味しません。
原文表示返信0
DAOTruantvip
· 16時間前
4% GDP成長は確かに痛いが、AIのあの言い訳には飽き飽きだ...
原文表示返信0
  • ピン