TAO Halvingの影響:12月中旬に何が変わったのか?



Open Tensorネットワークは2025年12月中旬に最初のハルビングイベントを完了し、プロジェクトにとって重要な節目となった。仕組みはシンプルだったが、影響は大きい:毎日のTAO発行量が正確に半分になり、7,200から3,600トークンに減少した。

インフレーションの側面では、年間レートが大幅に引き締まり、26%から13%に低下した。これは供給圧力の緩和にとって重要であり、長期的なトークン経済にとって意味がある。

ここで興味深いのは、市場の反応が二つの陣営に分かれたことだ。強気派は、供給の減少と引き締まった発行スケジュールを価格上昇のきっかけと見ている。一方、弱気派は流動性への影響や、ネットワークの採用が引き締まったトークン供給に追いつくかどうかに疑問を投げかけている。

どちらの見方も真剣に考慮すべきだ。ハルビングはTAOのインフレ経路を根本的に変えたが、その実行の成否は次に何が起こるかにかかっている。エコシステムの発展、バリデーターの採用、実際の利用指標が、このイベントが転換点だったのか、それとも単なるオンチェーンのイベントだったのかを決定するだろう。
TAO-1.79%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PseudoIntellectualvip
· 9分前
半減の話は、要するに今後のエコシステムが追いつくかどうかにかかっている。そうでなければ、空論に過ぎない。
原文表示返信0
NFT_Therapy_Groupvip
· 30分前
半減は半減でいいが、真の問題はエコシステムが追いつくかどうかだ。供給量を減らすだけでは不十分だ。
原文表示返信0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 6時間前
半減後の供給量は半分になり、インフレ率は26%から13%に低下...良さそうに聞こえるが、真の試練はこれからだ。採用が追いつかなければ意味がない
原文表示返信0
fren_with_benefitsvip
· 6時間前
半減の件...好材料に見えるけど、本当に上昇させられるのか?それともまたエコシステムの自己救済に頼るのか、供給圧力は確かに緩和されたけど、ユーザーの増加が追いつかなければ意味がない
原文表示返信0
MoonRocketTeamvip
· 6時間前
おお、半減期で直接日産量を半分にするとは、このブースターの威力は確かに侮れないね
原文表示返信0
TopEscapeArtistvip
· 6時間前
半減しても下落している、これは何を意味するのか?技術的な面から見ると、弱気のシグナルがあちこちに溢れているということだ... 26%のインフレのときも上昇しなかったし、今の半減でも救えないってことだろう、流動性の部分は本当に危険なシグナルだ
原文表示返信0
CryptoSurvivorvip
· 6時間前
供給の半減は良いことだが、肝心なのはエコシステムが追いつくかどうかだ。私の意見では、これはまるで刃が落ちてくるようなもので、肉を切るのか窓を開けるのかは、次の四半期のユーザーデータ次第だ。
原文表示返信0
  • ピン