広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoPhoenix
2025-12-31 10:24:14
フォロー
なぜ政治ニュースがビットコインを瞬時に急落させるのか考えたことはありますか?
今年8月の手術の波は非常に示唆的です。 政治家が「データ詐欺」の名の下に労働統計局長を交代させた後、ビットコインは11万5千ドルを直接下回りました。 これは偶然ではありません。 実際には多くの人が気づいていない論理があります。政治が密かにFRBの意思決定プロセスを書き換えつつあり、暗号資産市場は風向きの変化を最初に嗅ぎ取ることが多いのです。
**FRBは本当に独立しているのでしょうか?**
理論的には、FRBは専門的な意思決定に注意を払う独立した機関です。 でも実際は? 政治的影響力は至る所にあります。 特にホワイトハウスとFRBが政策の方向性を巡って争っているとき、政治的圧力は方向転換のボタンとなります。 当時の最も典型的な例は、政治家が連邦準備制度理事会(FRB)議長を直接指名し、「引退」を求めたことです。 この露骨な圧力は、政策立案者により多くの政治的考慮を計算させ、例えば経済刺激のために早期に利下げを強いられるなどを強いる。
**次に何が起こるかを予測するための3つの信号**
FRBの政策の変化を事前にどうやって察知できるのでしょうか? 私は以下の点に注目すべきだと思います。
**第一に、経済データは「政治的に汚染されている」**
非農業部門の雇用者数やインフレ指数は、本来は確かな指標であるはずだが、一度政治的な道具として使われると信頼性は低下する。 データに疑問が投げかけられる場合、FRBは公式統計よりも市場のフィードバックに頼ることがあります。 暗号市場にとって、これは文字通り一言で「不確実性」に訳せます。 当然ながらボラティリティも生まれます。
**第二に、「選挙年の政策衝動」**
アメリカでは、毎年選挙の年に政治界の関心が特に強くなっています。 政策はしばしば短期的な政治目標に乗っ取られ、FRBは最大の圧力にさらされています。
BTC
-0.64%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
CryptoSourGrape
· 11時間前
もし8月の時点でこの手口を見抜いていればよかったのに、今では後悔のあまり肝が青くなってしまった...
原文表示
返信
0
BoredRiceBall
· 11時間前
くそっ、これが8月にBTCが直線的に下落した理由か...本当に政治プレイヤーが裏で操っているんだな
原文表示
返信
0
CexIsBad
· 11時間前
連邦準備制度の独立?笑わせるね、政治一言で仮想通貨の価格が急落するのに、これを独立っていうのかね
原文表示
返信
0
SnapshotLaborer
· 11時間前
政治が絡むとデータの価値が下がる。FRBの独立性について語るのも笑い話だ...
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
13.02K 人気度
#
My2026FirstPost
10.33K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
37.12K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
91.87K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
2.76K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
LuckyMoney
LuckyMoney
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
2
RUSDI
RUSDI COIN
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
ZSY
张诗尧
時価総額:
$4.3K
保有者数:
2
3.01%
4
Star Coin
星星币
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.00%
5
2026.01.01
2026
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
なぜ政治ニュースがビットコインを瞬時に急落させるのか考えたことはありますか?
今年8月の手術の波は非常に示唆的です。 政治家が「データ詐欺」の名の下に労働統計局長を交代させた後、ビットコインは11万5千ドルを直接下回りました。 これは偶然ではありません。 実際には多くの人が気づいていない論理があります。政治が密かにFRBの意思決定プロセスを書き換えつつあり、暗号資産市場は風向きの変化を最初に嗅ぎ取ることが多いのです。
**FRBは本当に独立しているのでしょうか?**
理論的には、FRBは専門的な意思決定に注意を払う独立した機関です。 でも実際は? 政治的影響力は至る所にあります。 特にホワイトハウスとFRBが政策の方向性を巡って争っているとき、政治的圧力は方向転換のボタンとなります。 当時の最も典型的な例は、政治家が連邦準備制度理事会(FRB)議長を直接指名し、「引退」を求めたことです。 この露骨な圧力は、政策立案者により多くの政治的考慮を計算させ、例えば経済刺激のために早期に利下げを強いられるなどを強いる。
**次に何が起こるかを予測するための3つの信号**
FRBの政策の変化を事前にどうやって察知できるのでしょうか? 私は以下の点に注目すべきだと思います。
**第一に、経済データは「政治的に汚染されている」**
非農業部門の雇用者数やインフレ指数は、本来は確かな指標であるはずだが、一度政治的な道具として使われると信頼性は低下する。 データに疑問が投げかけられる場合、FRBは公式統計よりも市場のフィードバックに頼ることがあります。 暗号市場にとって、これは文字通り一言で「不確実性」に訳せます。 当然ながらボラティリティも生まれます。
**第二に、「選挙年の政策衝動」**
アメリカでは、毎年選挙の年に政治界の関心が特に強くなっています。 政策はしばしば短期的な政治目標に乗っ取られ、FRBは最大の圧力にさらされています。