歴史はほとんど完全に繰り返さないが、いくつかの重要な瞬間にはいつもどこかで似たような光景が見られる。先月の米連邦準備制度理事会(FRB)の操作は典型的な例だ——表面上は流動性を注入しているように見えるが、裏では逆レポを通じて市場から継続的に資金を吸い上げていた。結果はどうだったか?純流動性はむしろ縮小し、暗号市場はそれに伴って下落した。



これが私たちに教える教訓だ:表面的な動きに惑わされてはいけない。FRBが本当に資金を放出しているのか、それとも吸収しているのかを見るとき、重要なのは一度の投入額ではなく、実際の「資金の純変動」だ。注入額から吸収額を差し引いたこの純数値こそ、市場の上昇・下降を決定する鍵である。

年末に近づくにつれ、FRBはおそらく頻繁に操作を行うだろう——資金の補充もあれば吸収もある。短期的な変動は確実に大きくなる。暗号投資家にとって、これは何を意味するか?「疑似的な緩和」があちこちに存在することを意味する。流動性注入のニュースを見てすぐに大量に買い増しする?それは後の吸収フェーズで足をすくわれるだけだ。

BTCやETHといった主要資産の動きは、これらの政策の駆け引きの直感的な反映だ。市場は決してチャンスに欠かないが、真に希少なのはリスク意識だ。流動性のシグナルが完全に明らかになる前に、慎重な態度を取ることがあなたの資本金を守ることにつながる。
BTC-0.54%
ETH0.15%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PhantomMinervip
· 7時間前
純粋な流動性こそ真実だ。ニュースだけを見て追加購入した人たちはすでに損をしている。
原文表示返信0
NFTDreamervip
· 7時間前
本当に、この一連の戦術は何度も見たことがある。表面上は緩めているように見せかけて実際には血を吸い取る。個人投資家が最も騙されやすい。
原文表示返信0
GateUser-c802f0e8vip
· 7時間前
又是这套把戏、美联储早就玩烂了。純流動性が真実で、見出しに騙されるな。
原文表示返信0
tokenomics_truthervip
· 7時間前
くそっ、また米連邦準備制度の「左手で注ぎ右手で引く」手口に騙された。だから先月こんなにひどく下落したのか。
原文表示返信0
ProveMyZKvip
· 8時間前
くそっ、またやられた。早く純流動性を見ておくべきだったのに、あの偽ニュースばかり気にしていた。
原文表示返信0
  • ピン