マスクがAIロボットと共に登場したニュースは、一見テクノロジーの華やかさを示すものに見えますが、その裏には深刻な問題を突きつけています:私たちは本当にAIの判断を信頼できるのでしょうか?



この疑問は暗号の世界に置き換えると、より一層鋭くなります。考えてみてください、DeFiエコシステム全体にはどれだけのスマートコントラクトやプロトコルが存在し、それらの清算、決済、NFTの鋳造はすべて外部データソース—つまりオラクルに依存しています。もしこれらのデータが改ざんされたり遅延したり、裏で操作されたりしたら、その後の連鎖反応は小さな問題では済まなくなります。

具体的なシナリオを挙げると、ある農業保険DeFiプロトコルでは、支払いは天気データに基づいてトリガーされます。このデータが悪意のあるサービスや中央集権型ノードによって偽造されたらどうなるでしょうか?結果は、農家が支払われるべき補償を受け取れないか、逆に不要な支払いをしてしまうことになります。根本的な問題は何でしょうか?ブロックチェーン自体は閉じた決定性のシステムであり、外部の世界の真偽を自動的に検証することはできませんし、情報を積極的に取りに行くこともできません。

これが、分散型オラクルネットワークが非常に重要である理由です。AIが「人のように考える」ことを追求するのではなく、真の解決策は「絶対に信頼できるデータミドルウェア」を構築することにあります。スマートコントラクトが外部情報を渇望しているとき、必要なのはこのような透明性と検証性を備えたチャネルです—データの流れをより安全にし、信頼を約束ではなく仕組みに基づいて築くために。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCryvip
· 8時間前
オラクル問題は本当にDeFiのアキレス腱であり、データが不正操作されるとすべてが台無しになる
原文表示返信0
ForumMiningMastervip
· 8時間前
オラクルは確かにDeFiの命門であり、データが操作されるとエコシステム全体が崩壊します。 要するに、信頼できるチェーン外のデータは元々虚構であり、仕組みで制約しなければならず、誰の約束にも頼ることはできません。 農業保険の例は痛いところを突いています。データの偽造は、実際のユーザーにとって最大の被害をもたらします。 分散型オラクルネットワークをしっかり構築しないと、スマートコントラクトがどれだけ賢くても意味がありません。 ブロックチェーン自体は孤島であり、信頼できるブリッジングソリューションが必要です。これがまさに必須事項です。
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 8時間前
もしもオラクルがハッキングされたらどうなるでしょうか?結局は信頼の問題だと感じます。
原文表示返信0
  • ピン