なぜゼロトラストアーキテクチャが現代のサイバーセキュリティ防御に不可欠になりつつあるのか

脅威の状況は根本的に変化しています。データやアプリケーションを標的とした攻撃から始まったものが、エネルギー網から食品供給チェーンまでの重要インフラを狙った大規模なキャンペーンへと進化しています。医療システムや教育機関は、ポストパンデミック時代において特に激しい脅威に直面しています。このエスカレーションにより、バイデン大統領はより強力なサイバーセキュリティプロトコルの必要性を強調した行政命令を発出し、その推奨の中心にZero Trustモデルを位置付けました。

Zero Trustの理解：セキュリティのパラダイムシフト

従来のセキュリティは境界防御に依存しており、一度ネットワーク内に入れば暗黙の信頼が前提とされていました。Zero Trustはこの考え方を完全に逆転させ、「絶対に信頼しない、常に検証する」という原則を採用します。すべてのユーザー、デバイス、アプリケーション、ネットワークフローは、その起源に関係なく継続的に検証されます。このアプローチは、内部・外部の脅威が避けられないと想定し、過剰なアクセス権や潜在的な脅威の経路を排除する多層防御を必要とします。

ガートナーはZero Trustを「すべてのコンピューティングインフラから暗黙の信頼を排除したパラダイム。暗黙の信頼は、企業リソースへの必要十分なアクセスをリアルタイムで動的に評価した明示的な信頼レベルに置き換えられる」と説明しています。

Zero Trustアーキテクチャの重要な構成要素

Zero Trustを効果的に導入するには、三つの相互に関連する層に対処する必要があります。

1. 可視性と侵入防止
暗号化されたトラフィックは、ランサムウェアやマルウェアが暗号化ストリーム内に隠れることが多いため、特有の課題をもたらします。TLS/SSLの高度な検査機能により、基本的な可視性を確保し、脅威をシステムに侵入させる前に検出・遮断できます。

2. 高度なアプリケーションとインフラ保護
DDoS攻撃、IoTボットネット、増幅攻撃は進化し続けています。最新の防御策は、人工知能や機械学習を用いてゼロデイ攻撃のパターンを認識し、パケットのウォーターマーキングなどの技術を使ってリアルタイムで悪意あるアクセスや不正アクセスを特定します。

3. マイクロセグメンテーションとアクセス制御
ネットワークのセグメント化により、プロセスやフローを隔離し、攻撃面を大幅に削減し、横方向の移動を制限します。A10 NetworksのThunderマルチテナント仮想プラットフォームのようなソリューションは、強く隔離されたインスタンスやコンテナ化された展開を提供します。役割ベースのアクセス制御（RBAC）(と多要素認証（MFA）)、高度な本人確認を組み合わせることで、不正アクセスを防止します。

運用の実装：理論から実践へ

ハイブリッドおよびマルチクラウド環境全体での集中管理と可観測性は、インシデント対応時間と人的ミスを削減します。リアルタイム分析により、運用状況の詳細な可視化が可能となり、セキュリティチームはオンプレミス、パブリッククラウド、エッジロケーションで稼働するワークロードに関係なく、一貫したポリシーを適用できます。

アイデンティティに基づくZero Trustネットワークアクセス（ZTNA）(は、従来のVPNトンネルアクセスを置き換え、コンテキストに応じた権限を厳格に適用します。アプリケーション配信プラットフォームは、内部・外部ユーザーの両方に対してバスティオンホストとして機能し、ネットワーク全体のアクセスではなく、アイデンティティに基づくポリシーを適用します。

実施の課題

Zero Trustの採用が進む一方で、導入のギャップも依然として存在します。デフォルト設定や暗号化されていないプロトコル、過剰なユーザ権限、不十分なセグメンテーションは、依然として一般的な脆弱性です。ガスパイプラインや食品流通といった物理インフラを標的としたサイバー脅威が拡大する中、組織はこれらの弱点を排除しつつ、重要なサイバーセキュリティ人材不足に対処する必要があります。

A10 Networksの強化されたセキュリティソリューションは、これらのギャップに直接対応し、企業やサービスプロバイダーがデジタルレジリエンスと事業継続性のためにZero Trust戦略を実現できるよう支援します。