#预测市场 この議論がまた見られます――予測市場はAIによって操作され、世論の真偽を見分けるのは難しいのです。 正直なところ、この懸念は新しくもあり古くもありました。

歴史を振り返ると、1905年にワシントン・ポストが賭博市場が不正だと警告し、1916年に民主党が選挙市場を「問題がある」と叫び、2004年のベルリン州選挙では政党が党員を組織して物価を押し上げるために資金を投じたことがわかります。 これらの話はすべて、価格がある限り、それを歪めようとする人々がいるという単純な真実を教えてくれます。 しかし、これは市場を予測することの原罪ではなく、市場そのものの運命なのです。

さらに興味深いのは、歴史がもう一つのことを証明していることです――操作は実はそれほど簡単ではないのです。 2012年のロムニーのInTradeでの奇妙な上昇は数日で後退した。 2024年のトランプに関するポリマーケットの大口注文は、後に単にフランスの投資家が非公開世論調査で利益を得ていただけだと判明しました。 操作者は何度も巨額の資金を投じますが、その結果は常に短命で、市場の回復力は想像以上に強いのです。

本当に私を警戒させるのは、操作そのものが何をするかではなく、何を引き起こすかです。 CNNが毎日市場価格の予測を放送し始めると、状況は一変します。たとえ操作が失敗しても、「外国の干渉」や「エリートの共謀」という非難はどこにでも広まり、真実はパニックに飲み込まれます。 ここは最も危険な場所だ。

したがって、対処法も明確です。メディアは利益を明確にし、十分な流動性のある市場のみを報道すべきです。 プラットフォームには監視システムが設置されているべきです。 政策立案者は明らかな操作を厳しく取り締まる必要があります。 言い換えれば、予測市場のツールを放棄することではなく、AIが空を飛び回り、世論調査の回答率が最低な時代にそれが必要とされています。むしろ、それをオープンで透明性の高い枠組みの中で動かすことです。 歴史は市場自体が修正し、重要なのはノイズにシグナルをかき消さないことです。