永续合約DEXレースでまた大きな出来事が起きました。最近、「Lighter」というPerp取引所がネイティブトークン$LITをローンチし、エアドロップ規模は直接6億7500万ドルに達し、DeFi界に大きな波紋を呼んでいます。



トークン配布の観点から見ると、Lighterは総供給量の半分をエコシステム参加者に配分し、そのうち25%は以前のポイントシーズンに参加したユーザーに直接エアドロップされました——1ポイントで20LITと交換可能です。かなり寛大に見えますが、これが問題の根源でもあります。コミュニティの意見は二極化しています。一方は拍手喝采で、「これはコミュニティフレンドリーの模範だ」と称賛し、もう一方は激怒し、配分メカニズムが全く透明でなく、内部関係者に偏っていると批判しています。

本当に批判を集めているのは、トークン経済学の根底にある設計です。批評家は、このモデルは「VCルーティン」に過ぎないと指摘しています。50%のトークンのうち、26%はチームが保持し、24%は投資家に配分されており、さらに1年間のクランチ期間と3年間のリニアロック解除制限が付いています。これはHyperliquidのような真のコミュニティ主導モデルとは全く異なる方向性です。さらに、Lighterは従来の基金会モデルではなくC-Corp構造を採用しており、規制や権力集中に関する懸念も引き起こしています。

この議論は、現在のDeFiプロジェクトが直面している一般的なジレンマを反映しているのかもしれません。それは、大規模な資金調達のために機関投資家を惹きつけるのか、それとも本当にコミュニティをコアな利益関係者にするのか?この問題は簡単に答えられるものではありません。
LIT-8.1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AllInDaddyvip
· 15時間前
またこの古いやり方だ、チームのVCが半分を取り、コミュニティはスクリーンをなめる
原文表示返信0
LazyDevMinervip
· 15時間前
また詐欺プロジェクトだ。自分のことを本当に重要だと思っているんだな
原文表示返信0
pumpamentalistvip
· 15時間前
またVCによる利益誘導のやり方か、まったく面白くない LITのエアドロップは寛大に見えるが、実はすべて策略であり、チームとVCが半分を分け合うのが本質 Hyperliquidは以前から本物のコミュニティ主導を示しており、Lighterはその逆の教材だ C-Corp構造は要するに規制を恐れているだけで、権力は少数の人に集中している コミュニティ参加者はまだエアドロップを喜んで受け取っているが、気づかないうちに自分が搾取される側になっている。この脚本は見飽きた 本当の問題はDeFiが常に資金と信頼の間で揺れ動いていることだ こんなプロジェクトをまだ信じている人はいるのか?もう少し冷静になれ
原文表示返信0
ApeDegenvip
· 16時間前
またベコンがリーキを切る昔の手口で、6億7500万の空中投下はブラフを聞いたが、半分は自分たちの人間によって封鎖されていた。 これはとんでもない話です。ハイパーリキッドと比べると、単なる一日と地球のことです。 ライターのCコープ構造は非常に怪しく、規制リスクも大きいと感じています。 26%チーム+24%投資家、もういい、次のプロジェクトを待つ。 コミュニティはあまりにも簡単に誘導され、赤ちゃんの頃に少し点が交換されるのに、これが空気だとわからないの? このままのペースで、DeFiにまだ本当のコミュニティ志向のプロジェクトは存在するのでしょうか?
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 16時間前
またいつものパターンだな、VCの資金集め体質は変えられない
原文表示返信0
  • ピン