**Greenlight Capital、上場廃止への強力な支持を示す**Greenlight Capitalは、Brighthouse Financialの発行済株式の約4.9%を保有し、Aquarian Holdingsの買収提案を公に支持しています。この提案は、金融サービス会社の株価を$70 ドルの現金で評価しています。同投資会社は、2017年にMetLifeからスピンオフされた以来、その立場を維持しており、この取引はすべての株主にとって意味のあるプレミアムで退出できる魅力的な機会であると考えています。**公開市場での8年間の低迷**この取引を受け入れる理由は、Brighthouse Financialが独立した上場企業としての期待外れの実績にあります。積極的な株式買い戻しにより株式数は52%削減されたものの、同社の評価倍率は過去8年間で大きく圧縮されています。2017年のスピンオフ時には、帳簿価値の56%、2018年のコンセンサス予想に基づく株価収益率（PER）は6.4倍で取引されていました。現在、同社の株価は帳簿価値のわずか32%、2026年の予想利益に対して2.1倍にまで低下しており、株主への資本還元が8年間続いたにもかかわらず、明らかな悪化を示しています。2025年9月18日、Brighthouseの株価は元のスピンオフ価格の30%下で取引を終え、市場の継続的な懐疑的な見方を浮き彫りにしています。$70 の提案は、その終値に対して55%のプレミアムを示しており、長年の停滞の後に即時かつ確実な価値を提供します。**プライベート化の合理性**Greenlight Capitalの分析によると、プライベート所有構造は公開市場の制約内では実現できない運営上の機会を解放するとしています。同投資会社は、Aquarianの保険会社買収における成功実績を、実行能力の証拠としています。プライベート投資家は、四半期ごとの利益圧力やアナリストの期待に制約されることなく、コスト効率化やポートフォリオ最適化戦略を実施できると主張しています。同社の株価は、ほぼ全歴史を通じてアナリストの懐疑的な見方に左右されてきました。多くのレーティングは中立または否定的であり、この感情が変わる兆しは見られません。会計の枠組みも不透明さから批判を受けており、経営陣は魅力的な投資ストーリーを明確に伝えることに苦労しています。**代替案はリスク調整後のリターンが劣る**Greenlight Capitalは、資産売却、再保険取引、または上場企業としての再構築といった代替戦略は、リスク調整後の株主価値を提案された入札価格を超えることはほぼ期待できないと否定しています。8年間の公開市場での活動の中で投資家の信頼を示せなかった以上、現状維持を続けることは、実行リスクを伴いながらも潜在的な上昇余地を伴わないとしています。**取締役会の責任とタイムライン**株主は明確な期待を示しています：取締役会は入札者と建設的に関わり、迅速に取引の完了に向けて動くべきだと。Greenlight Capitalのレターによると、行動しない場合は次回の年次総会でガバナンス上の結果を招く可能性があります。同社はこの提案を「非常に信頼できる」とみなしており、買収資金調達に参加する意向も明確に示しており、取引の実現可能性と入札者の能力に対する信頼の表れです。
主要株主のGreenlight Capitalが、Brighthouse Financialに対する1株70ドルの買収提案を支援
Greenlight Capital、上場廃止への強力な支持を示す
Greenlight Capitalは、Brighthouse Financialの発行済株式の約4.9%を保有し、Aquarian Holdingsの買収提案を公に支持しています。この提案は、金融サービス会社の株価を$70 ドルの現金で評価しています。同投資会社は、2017年にMetLifeからスピンオフされた以来、その立場を維持しており、この取引はすべての株主にとって意味のあるプレミアムで退出できる魅力的な機会であると考えています。
公開市場での8年間の低迷
この取引を受け入れる理由は、Brighthouse Financialが独立した上場企業としての期待外れの実績にあります。積極的な株式買い戻しにより株式数は52%削減されたものの、同社の評価倍率は過去8年間で大きく圧縮されています。2017年のスピンオフ時には、帳簿価値の56%、2018年のコンセンサス予想に基づく株価収益率（PER）は6.4倍で取引されていました。現在、同社の株価は帳簿価値のわずか32%、2026年の予想利益に対して2.1倍にまで低下しており、株主への資本還元が8年間続いたにもかかわらず、明らかな悪化を示しています。
2025年9月18日、Brighthouseの株価は元のスピンオフ価格の30%下で取引を終え、市場の継続的な懐疑的な見方を浮き彫りにしています。$70 の提案は、その終値に対して55%のプレミアムを示しており、長年の停滞の後に即時かつ確実な価値を提供します。
プライベート化の合理性
Greenlight Capitalの分析によると、プライベート所有構造は公開市場の制約内では実現できない運営上の機会を解放するとしています。同投資会社は、Aquarianの保険会社買収における成功実績を、実行能力の証拠としています。プライベート投資家は、四半期ごとの利益圧力やアナリストの期待に制約されることなく、コスト効率化やポートフォリオ最適化戦略を実施できると主張しています。
同社の株価は、ほぼ全歴史を通じてアナリストの懐疑的な見方に左右されてきました。多くのレーティングは中立または否定的であり、この感情が変わる兆しは見られません。会計の枠組みも不透明さから批判を受けており、経営陣は魅力的な投資ストーリーを明確に伝えることに苦労しています。
代替案はリスク調整後のリターンが劣る
Greenlight Capitalは、資産売却、再保険取引、または上場企業としての再構築といった代替戦略は、リスク調整後の株主価値を提案された入札価格を超えることはほぼ期待できないと否定しています。8年間の公開市場での活動の中で投資家の信頼を示せなかった以上、現状維持を続けることは、実行リスクを伴いながらも潜在的な上昇余地を伴わないとしています。
取締役会の責任とタイムライン
株主は明確な期待を示しています：取締役会は入札者と建設的に関わり、迅速に取引の完了に向けて動くべきだと。Greenlight Capitalのレターによると、行動しない場合は次回の年次総会でガバナンス上の結果を招く可能性があります。
同社はこの提案を「非常に信頼できる」とみなしており、買収資金調達に参加する意向も明確に示しており、取引の実現可能性と入札者の能力に対する信頼の表れです。