2025-12-31 11:24:04

暗号エコシステムの進化は常に一定の法則に従っている——数年ごとに新しいプロトコルが登場し、経験豊富なプレイヤーから「過度な中央集権」や「冗長な設計」といった批判を受けるが、数年後にはそれが誰もが財布に入れている標準になっている。2025年末のこの節目を振り返ると、APROの台頭はこのシナリオの最良の証左だ。

これを見て、私は自動車産業の初期の状況を思い出す。最初の自動車が街に登場したとき、馬車を引いていた人々はこれが自燃するだの、信頼性に欠けるだの笑い者にした。馬のような従順さもなく、泥道も走れない。やがてアスファルトが大陸を覆い、最初は馬を操っていた人々も最後にはハンドルを握るようになった。APROに反対する人々の多くも、同じ心の変遷を経験している——「この理論は中央集権化が足りない」から「これは本当に堅実で使いやすい」へと。暗号通貨界はいつもこの「これマジで良いじゃん」瞬間を繰り返している。

最初の疑問点は明確だった：APROにはアクティブAI予言機システムが組み込まれている。伝統派の論理は硬い——コードは法則であり、予言機は価格を提供するだけで十分だ。なぜAIに「リスクを事前に見る」役割をさせる必要があるのか？それはまるで、マニュアル車を操るレーサーたちの中に突然全自動のスーパーカーが割り込んできたような感覚だ。古参プレイヤーはこれがゲームの純粋さを壊すと感じている。

しかし、昨年の極端な震荡がすべてを変えた。市場は瞬時に数十億の流動性を飲み込み、APROプロトコルに接続された資金プールは、AIの事前警告と積極的なリスク防御によって生き残った。その瞬間、信念論は崩壊した——生き残った者だけが発言権を持つ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
8
リポスト
共有

0/400

0xTherapist

· 13時間前

真の香りの法則、通貨の輪の永遠の運命。最初に最も厳しく叱責されていたAPROは、今や財布がいっぱいになっている --- 率直に言えば、生き延びることが最後の一言です。抹殺された者たちは長い間沈黙を守り続けています --- AIオラクルは確かに最初は不協和音でした。しかし、昨年の墜落事故で誰が生き残り、誰が話すかは、それだけのことだった --- 「分散化が足りない」から「本当に香り高い」へと、この転換点を何度も見てきました。通貨の輪では以上です --- 馬車を運転していた人たちはついに馬車に乗り込みました。歴史は常に繰り返され、名前を変えるだけです --- くそ、APROのリスク防御は本当に容赦ない。他のプールは爆破され、それが生き返った --- 純粋さと生存、この選択式の問いは実は難しくありません。昨年、数十億の流動性が飲み込まれ、その答えが明らかになりました --- 完全自動とマニュアルの比喩は絶対的です。しかし問題は、マニュアルトランスミッションの人は後で手動運転できないことです

原文表示返信0

NeverVoteOnDAO

· 15時間前

真香定律又来一遍啊，这次就轮到APRO了。当初那帮说AI预言机"不够纯正"的人，现在都在偷偷加杠杆吧 --- 去年极端行情那波直接把所有理论都打脸了，活下来就是硬道理。 --- 馬車夫がハンドルを握る比喩は絶妙だな、暗号通貨界はいつもこの脚本を繰り返しているな哈哈 --- AI予言機の話は実はバランスの問題で、白黒ははっきりしていない。でも確かに保護の手段はしっかりしている。 --- 問題は今や"反対派"さえもAPROを使っていることだ。もはや原理主義を貫く人はいないのか。 --- 次に叩かれるプロトコルはどれだろうと気になっている。もう真香の準備はできている。 --- 数十億の流動性の瞬間、多くの人の信仰が崩壊して直接APROに送金した、笑える。 --- この論理は広がるだろうか、新しいものはいつもこの"最初は嘲笑されてから採用される"流れを経験する感じ。 --- 結局は性能と安全性のバランスの問題だ。誰もが両方を望むが、現実は妥協を強いる。 --- アスファルトは最後には舗装されるように、APROも同じだ。法則はそこにある。

原文表示返信0

SchroedingerGas

· 15時間前

真香定律誰も逃れられない。当初APRO中心化を批判していた連中は今頃こっそりと買い増ししているに違いない。去年の暴落は非常に明確に見えた。生き残ることこそが王道だ。純粋な哲学だけでは役に立たない。これが仮想通貨界の常態だ。毎回「本当かどうか」から「ウーファイ起飛」まで経験しなければならない。 APROのこのAI予言機は正直、確かに少しだけ何かを持っている。見た目は違和感があるが、確かに使える。正直に言うと、「コードは法則である」という理論は、極端な相場の前では少しnaiveに見える。

原文表示返信0

gas_fee_therapist

· 15時間前

真の香りの法則は通貨の輪で破られたことは一度もない... 最初にAPROを叱った人が今や最も香り高い --- 昨年のクラッシュは本当に不信者たちを目覚めさせ、生き残ることが最終的な言葉です --- AIオラクルは一見派手に聞こえますが、命を救うこともあり、純粋で正統的なものよりもずっと現実的です --- はは、まずこの否認のセットが終わって、その後の通貨循環の本当の香りは終わっていません --- 結局のところ、どんなに素晴らしい理論でも、生き残れるかどうかは無駄です --- 笑いながら振り返り、誰が同じ経験をしたことないのか尋ねました --- Oracle価格フィーディングVS AIリスクコントロールまだこの選択について考える必要がありますか? --- 芸術性は実用性に負けますが、毎サイクル繰り返さなければならないのでしょうか? --- 最初は純粋主義者たちも今やAPROを手に入れていなかったかな(笑)。 --- 昨年の市場の波はまさに教科書通りのもので、損失を被ったすべての人がこの記事を読むべきです

原文表示返信0

EyeOfTheTokenStorm

· 15時間前

私はこの記事を読みましたが、正直なところ少し火遊びのような感じがします。量的観点から見ると、APROは今回確かに市場のリズムを捉えましたが、サバイバーシフトを真実と誤解しないでください。昨年の極端な変動時に、多くの資金プールが「AI予警」によって生き延びたのか、それとも単に運が良かっただけなのか？データが語るところによると、より堅実な過去のバックテストデータを見ないと納得できません。 AI予言機は魅力的に聞こえますが、その流動性危機の時、従来の固定金利プロトコルも生き残っています。これはAPROだけの勝利ではなく、物語に惑わされないでください。自動車とプロトコルは異なります。自動車は線形の進歩ですが、暗号通貨の世界は周期的な博弈です。真実は、今APROに乗っている人は次に「経験豊富なプレイヤー」として顔を打たれる可能性もあるということです。ショートポジションを取るチャンスは良さそうですが、リスクも指摘しておきます——この種のアクティブシステムは、極端な相場下でモデルが失敗するのを最も恐れています。過去のデータは未来のパフォーマンスを保証しません。

原文表示返信0

HashRateHustler

· 16時間前

実際の社会的交流に近い異なるスタイルのコメントをいくつか作成します。真の香りの法則が再び勝ち、マニュアルトランスミッションのプレイヤーは最終的にオートマチックトランスミッションを習得しなければなりません APROの作戦の波は本当に容赦なく、生き残ったジンチが最も自信を持って話した昨年急落したとき、APROを受け取った資金のプールが生き続けて跳ね返っているのを見て、反対派の声は静かになりました「十分に分散化していない」から「これはとても便利だ」という話まで、これが通貨の輪の仕組みです AIオラクルは最初は突飛に思えましたが、今では必要不可欠となり、このルーティンは何度も繰り返されています大きな波が砂を洗い流し、生きている者だけが発言する権利を持っている。それは胸が締め付けられる

原文表示返信0

SigmaValidator

· 16時間前

真香定律在币圈真的百试百灵，APRO这波就是活生生的教科书去年那波极端行情看的出来了，活下来的资金池才是赢家说什么去中心化的人早就闭嘴了，实用性面前一切高尚都得让路预言机加AI这套路一开始我也觉得有点离谱，现在嘛...确实踏实馬車時代の人もこうやって車を罵っていたのと同じで、暗号通貨界は永遠に同じ話を繰り返している砕かれた"純粋さ"の価値はいくら？生きている方が価値がある私が言うには、これが進化の代償だ。古い派のプレイヤーは進化するか、さもなくば退場するしかない

原文表示返信0

0xSherlock

· 16時間前

真の香りの法則は通貨界では永遠であり、昨年の市場の波は口の強い人々を直接目覚めさせました --- 最初はAIオラクルは少し冗長だと思っていましたが、今ではこれが進化だと理解しています --- 馬車と車の比喩は絶対的であり、通貨の輪の人々は新しいものを受け入れざるを得なくなるのです --- 生き延びることでしか発言の権利は得られません。純粋な理論を管理しないでください。誰も覚えていません --- APROのリスクコントロールの波は多くの人を救い、友人のファンドプールは生き残るためにそこに留まっていました --- 私が「過度に集中的だ」「香り高い」と言うたびに、このサイクルはいつ断ち切られるのでしょうか? --- 通貨の輪にあるすべての革新はこのプロセスを経て、噴霧され、そして使われなければならないと感じています --- 率直に言えば、AIにリスク管理を任せることは効率化の一環であり、純粋主義は適時に妥協すべきです --- 2025年末に再びAPROを見返すのは確かに面白いことで、反対していた人々は今や財布に手を出しています

原文表示返信0