2025-12-31 11:25:39

有人声称FHE（全同态加密）とZK証明（零知識証明）は同じものだと言っているが、私はそれには問題があると思う。そういう言い方をすると、ZamaとTornado Cashも同じものになってしまうだろう？実際には、両者はプライバシー保護に関わる点は共通しているが、技術原理は全く異なり、適用シーンも全く違う。FHEは暗号化されたデータ上で直接計算を行い、データを漏らさずに処理できるのに対し、ZK証明は情報自体を公開せずにある主張の正当性を証明するものであり、解決すべき問題は根本的に異なる。Zamaは主にプライバシー計算のシナリオで使われ、Tornado Cashはミキシングや取引のプライバシー保護に用いられる。だから、これらの概念を混同している人は、もう一度基本を学び直す必要があるだろう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

SerumSquirrel

· 5時間前

はは、また概念が混乱しているのか? FHEとZKは根本的に異なるもので、1つはデータを計算し、もう1つは真正性を検証することです。なぜ一部の人は違いを見分けられないのでしょうか

原文表示返信0

BoredStaker

· 5時間前

ハハ、この論理は確かに非常識だ。FHEとZKは同じことができるのか？それなら私たちはもう遊ばない方がいいね。

原文表示返信0

SmartMoneyWallet

· 5時間前

オンチェーンのデータによると、FHEとZKを混同している資金は、ほとんどが個人投資家が追い風に乗っているものであり、保有比率の分布は一目瞭然です。

原文表示返信0

FlashLoanPrince

· 5時間前

ハハ、この論理は確かに非常識だね、FHEとZKは同じ？それなら私とあなたも同じ人だね

原文表示返信0

AirdropSkeptic

· 5時間前

はは、また誰かが混乱しています。FHEとZKは本当に別のもので、これは良いことです --- いや、この論理的な抜け穴はこれ以上ないほど大きい... --- 本当に、この混乱を見ると首を振りたくなります。違いはあまりにも明白です --- 待って、本当にこの二人が同じものだと思ってるの? みんな、起きて --- ザマとTCは同じ存在になり得るのでしょうか? こんなことを言う自分がどれほど理解できないか --- この時点で他人に指示を出す勇気はありますか? 授業を作らなきゃいけないのは君たちだ --- 姉さん、一つは数えていて、もう一つは証拠、なぜ同じことなの? --- この種の混乱は本当に多すぎて、普及させる必要があります --- 誰もが宿題を好むわけではありませんよね、そうですよね、この二つの概念は一緒に考えられます

原文表示返信0