2026年の利下げの謎:中央銀行政策の差別化による新たな資産ヘッジのパターン



FRBは今年何回の利下げを行うのでしょうか? 市場は混乱に陥っていた。 JPモルガンのアナリストは一度だけ答えを出しており、ゴールドマン・サックスは以前から3月から下落が始まると述べています。 これは小さな意見の相違ではなく、世界の流動性がどのように流れているかという大きな問題に関わっています。

表面的な論争の背後には、より深いジレンマがあります。すなわち、失業率が制御不能になるのか、インフレを完全に抑えられるのかということです。 勝者が利下げのペースを決めることになります。

さらに胸が締め付けられるのは国際的な「逆劇」です。 想像してみてください:日本、ヨーロッパ、カナダは利上げを行っていますが、FRBは逆に緩和しています。 どうなるの? 資本は新興市場から流出し、裁定取引ポジションは慌ただしく清算され、リスク資産は急激に変動しました。 この極端な状況下で、暗号市場は世界的な過剰流動性の「貯蔵庫」となっています。

高ボラティリティ期間=強い期待期間。 このようなマクロな文脈では、市場のリズムを正確に捉えられる者は利益を得ることができます。

**ここでお聞きしたいのですが、2026年は本物の「生きた水」を待つのか、それとも長期的な衝撃に陥るのか? 中央銀行の政策の乖離について、どの予測が最も楽観的ですか? 下のコメント欄であなたの実践的な論理を共有してください。**
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CrossChainMessengervip
· 5時間前
モルガン・スタンレーvsゴールドマン・サックス、この二つが喧嘩しているときが一番面白い。どうせ上下しても餌食の血が流れるだけだ。
原文表示返信0
VitalikFanAccountvip
· 5時間前
JPモルガン1回vsゴールドマン・サックス3月連続下落、どちらも賭けてる...私はFRBはやっぱり利下げしなきゃいけないと思う。さもないと失業率は本当に抑えきれなくなる
原文表示返信0
GasFeeCryvip
· 5時間前
JPモルガン1回、ゴールドマン・サックス3回、その差額はどれだけ大きいんだろう、みんな失業率を賭けているように感じる
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 5時間前
JPモルガン1回vsゴールドマン・サックス3回、その差額はあまりにもひどい...今年は中央銀行の心理戦に賭けているような気がする
原文表示返信0
PensionDestroyervip
· 5時間前
JPモルガンチェース1回対ゴールドマンサックス3回、この差を勝ち取る... しかし、本当の利益は変動の中にあります。これらの大手機関に騙されてはいけません
原文表示返信0
Liquidated_Larryvip
· 5時間前
モルガン・スタンレーvsゴールドマン・サックス、こいつらは対立しているね...正直今は顔面パンチをくらうのを待っているだけだよ。予測なんて当たるもんじゃなくて、ただの的外れな勘に過ぎないからね。
原文表示返信0
rug_connoisseurvip
· 5時間前
摩根大通とゴールドマン・サックスは意見が対立しているが、正直なところ誰にもわからない。ただし、ゴールドマン・サックスの連続下降予想は信じていない。インフレというものはそんなに簡単に解決できるものではない。
原文表示返信0
  • ピン