税務アドバイザーとして申し上げたいのは、低再評価率の適用は資産に限定されるべきだということです。そうでなければ、同じ誤った割合が従業員の税率、食事手当や交通費の非課税枠にも波及する可能性があります。



ここでの根本的な問題は、法規制の構成の仕方に起因しています。法的枠組みが明確でない場合、低再評価率がどの範囲に適用されるかについて不確実性が生じる可能性があります。結果として、何百万もの従業員に影響を及ぼすことになりかねません。したがって、適用範囲を明確に定義することが極めて重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnChain_Detectivevip
· 8時間前
ちょっと待って—この税金再評価の件、規制の曖昧さパターンがひどいと正直思う。閾値がきっちり定義されていないと、潜在的なシステム全体への漏れが懸念される。ルールが曖昧になると何百万ものウォレットが危険にさらされるから、ほんとに困るよね。
原文表示返信0
WhaleShadowvip
· 8時間前
ハ、税務問題は思ったより複雑だな...低い評価額の設定一つで全て崩壊しそうだ、給与税率、食事補助、交通手当も巻き添えを食らうなんて、ひどすぎる
原文表示返信0
pumpamentalistvip
· 9時間前
また税務顧問の警告が来た...法律条文が曖昧だと終わりだ。そうなったら何百万もの働く人たちが責任を負わなきゃならなくなる。
原文表示返信0
CompoundPersonalityvip
· 9時間前
また「専門家」が法律に穴があると教えてくる、笑えるね、これ一体どうやって実行してるんだろう
原文表示返信0
  • ピン