最近、あるプロジェクトに注目しましたが、元のコンセプトの視点から見ると、確かにかなり良いアイデアでした。



このタイプのプロジェクトは、Web3の核心的価値である分散化とコミュニティの自律性に回帰し、一部のプロジェクトを過剰にマーケティングするルーティンを捨てることを強調しています。 設計の論理からは、短期的な誇大宣伝よりも長期的な生態学的建設により配慮がなされています。

対照的に、一部の主要な取引所の初期プロジェクトは大規模ですが、コンセプトのイノベーションにおいてはより保守的なことが多いです。 新興プロジェクトはこの点で突破口を開くため、一部のOGプレイヤーは新しいプロジェクトに注目しています。

もちろん、どんなにコンセプトが良くても、実装次第です。 しかし、現在のコミュニティからのフィードバックや生態系の配置から判断すると、このプロジェクトは確かに正しい方向に進んでいるようです。 その後の展開を引き続き注視する価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_ngmivip
· 2025-12-31 12:10
いいですね。でも、この言い回しは何度も聞いた気がします...毎回、核心的な価値に立ち返ると言っていましたが、結局どうなったのでしょうか
原文表示返信0
ser_aped.ethvip
· 2025-12-31 12:10
そうは言っても、このプロジェクトのチームが本当に持ちこたえられるのか、最後にまた逃亡の話にならないかだけが気になるんだ。
原文表示返信0
FancyResearchLabvip
· 2025-12-31 12:00
コンセプトは良さそうですが、残念ながらまたPPTの政治体制が再び国を統治しているのではないかと心配しています。 まずスマートコントラクトをテストネットに投げ込んで、隠れた穴がないか確認します...
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 2025-12-31 11:51
理念は良くても、肝心なのは本当に実現できるかどうかであって、また別のPPTプロジェクトにならないようにしないとね。
原文表示返信0
consensus_whisperervip
· 2025-12-31 11:47
はは、また「本質に回帰する」プロジェクトはどこか聞き覚えがありますね 実行を待つ、通貨の輪の中に概念があるだけで、長い間聞くのに疲れています コミュニティのフィードバックは信頼できるのでしょうか? ほとんどの場合、それは自己満足だと思います でも、もし本当に違うのかもしれないと注意してみる価値はあります この種の新しいプロジェクトは爆発するか沈み込むかのどちらかであり、中間は存在しません 長期的な生態学的構築は聞くのが疲れますし、短期的な誇大宣伝も現実です
原文表示返信0
  • ピン