#预测市场 予測市場は現在、真の課題に直面しています：AIによる世論の偽造です。2028年の選挙を想像してみてください。ある候補者の支持率が予測市場で突然急上昇しましたが、理由は誰にもわかりません。世論調査は変わらず、ニュースも出ていないのに、なぜか不思議と上昇しています。その後、CNNが24時間その価格を放送し始め、有権者たちはそれを真実だと信じ込み、その候補者が勝つと考え始めます。

重要な問題はこれです——これは本当の世論の反映なのか、それとも誰かが裏で資金を投入して操作しているのか？歴史上、マーケット操作の例は決して少なくありません。1916年のアメリカ大統領選挙では、政党が賭博市場で操作を試みて勢いをつけようとしました。2012年のオバマ選挙期間中には、トレーダーが一度に大口注文を出してロムニーの株価を押し上げ、価格は8ポイント跳ね上がり、その後すぐに急落しました——これは明らかに操作の兆候です。

しかし心が痛むのは、たとえ操作が成功したとしても、その選挙結果への実際の影響は非常に限定的だということです。研究によると、有権者は「選挙情勢の緊迫度」といった情報にはあまり敏感ではなく、投票を決定するのは党派の立場や経済状況といった基本的な要素です。問題は、操作がどれだけ票を変えられるかではなく、それがどれだけ信頼を破壊できるかにあります。一度誰もが市場操作を疑い始めると、「世論は偽物かもしれない」というパニックが瞬く間に広がります。

このリスクを抑えるには、いくつかの対策が必要です。まず、ニュース機関は流動性の高い活発な市場（操作が難しい市場）だけを報告し、プラットフォームは異常取引を検知する監視システムを構築し、透明性を高めて注文簿を見える化することです。最も重要なのは、規制当局が明確にすること——選挙予測市場の操作は違法行為に該当します。

要するに、予測市場自体に問題はありません。問題は、その使い方にあります。適切に使えば、真の世論理解に役立ちますが、歪めて使えば世論操作の道具になり得ます。これは世論調査よりも緊急性が高い問題です。なぜなら、世論調査はアンケートであり、予測市場は本物の金銭を賭けているため、双方に不正の動機がより強く働くからです。