多くの人が @magicblock について議論していますが、その視点はまだ「性能ツール」の範囲にとどまっています。



しかし、それが本当に変えたのは、「物をブロックチェーンに載せられるかどうか」ではなく、初めてチームが真剣に答える必要のある問題です:
それを全部オンチェーンに置く価値があるかどうか。

従来のオフチェーン設計は、むしろ現実に逼迫されてきたものでした。
遅延、コスト、状態同期、いずれかの段階で制御を失えば、複雑なアプリケーションは崩壊します。
オンチェーンを使いたくないわけではなく、使えないのです。
MagicBlockはこれらの構造的な摩擦を十分に低減させた後、全チェーン上の運用は理想主義ではなく、計算可能でメンテナンス可能なエンジニアリングの選択肢となります。

一度、ロジックと状態が完全にチェーン上に留まると、状況は一変します。
ルールは勝手に変更できず、世界はサーバーの停止によって止まることはなく、アプリは特定のチームの「継続的なオンライン」に依存しなくなります。
システムは、まるで本当の世界のように動き始め、いつでも停止する可能性のある製品ではなくなります。

これは短期的なアプリケーションには致命的でないかもしれませんが、長期にわたり運用・進化し続ける世界規模のアプリにとっては、根底の仮定の切り替えです。
MagicBlockがやっているのは、プロジェクトを「より早く立ち上げる」ことではなく、もともと成立しなかった設計を初めて成立させることです。
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン