成都の開発者の参加度は非常に高く、前回のハッカソンの申し込みが殺到したことからもそれがわかります。Web3エコシステムのこの都市での熱気は確かに素晴らしいです。



今回再び成都で開催するのは、より多くの才能ある開発者に展示の舞台を提供したいからです。しかし、多くの参加者が集まるにつれて、ある問題に気づきました——コミュニティの投票だけに頼ると、本当に優れたプロジェクトが埋もれてしまうことです。

そこで今回は調整を行い、審査員の評価トップ3とコミュニティの投票トップ2を組み合わせたハイブリッド方式に変更しました。これにより、業界の専門家の目が活かされるとともに、コミュニティの意見も反映されます。この仕組みは、真に潜在能力のあるチームを見つけ出すのにより効果的だと感じています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketGardenervip
· 4時間前
このミックス評価はちょっと面白いけど、審査員の方が信頼できないと意味がないね。さもないと無駄になるだけだ。
原文表示返信0
WalletAnxietyPatientvip
· 4時間前
このハイブリッドモードは確かに賢いですね。詳しい人に話してもらう必要があります。 --- コミュニティ投票は不正が簡単に行われやすいので、このバランスはなかなか良いと思います。 --- 成都の開発者のエネルギーはかなり大きいですね。専門家+コミュニティの組み合わせが気に入っています。 --- 結局は審査員の目利き次第ですね。そうでないと本当に埋もれてしまいます。 --- この仕組みは考え抜かれていて、民主的でありながら専門的です。 --- やっと誰かが反応しましたね。投票だけでは誰がマーケティングできるかを見るだけです。 --- トップ3とトップ2の比率には工夫がありますね。この設計には満点をあげます。
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 4時間前
この段階での混合評価は確かに重要です。さもなければ、純粋な相互投票は流量に操られやすくなります。
原文表示返信0
LiquidationOraclevip
· 4時間前
このハイブリッドモードは確かに賢明で、純粋なコミュニティ投票よりも信頼性が高いです
原文表示返信0
  • ピン