2025-12-31 12:23:58

最近、あるデータセットを見ましたが、それは非常に示唆的です。 Bitinningの創設者カシフ・ラザによると、2016年にビットコインを公に保有していた国はわずか2か国であり、2025年にはその数が20か国に達する見込みです。 10年足らずで10倍に増加しており、その背後に反映されていることは考える価値があります。

これを小売業のブームや機関投資家の傾向として理解しないでください。実際には、これは全国レベルの資産配分戦略の根本的な調整を表しています。主権国家がBTCを国庫に持ち込むのはどういう意味でしょうか?

市場の観点から見ると、確かに多くのポジティブなシグナルがあります。まず、ビットコインが非主権資産であることが公式に確認されています。特定の国に従属するものではなく、多くの国から重要な資産と見なされています。第二に、この種の保有はより安定した長期需要をもたらします。国内の配分は短期投機とは異なり、これらのチップの多くは長期間ロックインされ、市場に迅速に戻るのが難しいです。さらに、世界的な債務が高騰し各国の通貨が継続的に下落する中で、BTCは徐々に「デジタルゴールドと決済準備金のハイブリッドな役割」へと進化してきました。

しかし、そのリスクも明確に認識されなければなりません。国家が深く関与すればするほど、監督の関係は複雑になります。地政学的な変動はビットコインの価格変動を増幅させることがあります。かつては特定の国で「戦略的資源」と分類された短期市場は、感情によってより容易に動かされるようになります。ビットコインのトレンドはもはや単純な浮沈の論理ではなく、グローバルな金融システムや国際的なチェスゲームの大きなゲームに関わるでしょう。

核心的なポイントに戻ります。ますます多くの国がビットコインを資産配分の一部として使い始める中で、それは実際にアイデンティティの変革を完了したのです。最初のオタク実験から、機関レベルの配分、そして今や全国レベルのチップ配分へと。道のりが順風満帆になるとは限りませんが、ビットコインがもはや2016年時代に戻っていないことを明確に示しています。では、次の公式エントリーは誰になるのか?

BTC-0.88%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
7
リポスト
共有

0/400

WalletInspector

· 15時間前

率直に言って、国家通貨の独占問題はシステムにおける「HODL」の始まりであり、本当に後戻りはできない。 --- しかし、20か国とはまだ少なく、ヨーロッパのギャングが次の主要な勢力だと感じています。 --- 言い換えれば、この論理は逆で、すべての国が手を引いているので、個人投資家の手にあるチップは... ねえ。 --- 地政学的なゲームの見方は正しいです。BTCは長らく純粋に技術的な問題であり、今や大国の金融ゲームの一部となっています。 --- 2016年には2カ国だけ? 本当に面白いですね、今はこうやって丸めてありますね(笑)。 --- 最も恐れられているのは、「戦略的資源」と分類された後、価格変動が国際情勢に直接追随し、売買が常に特に受動的になることです。 --- 待って、こう考えると、BTCは実際に勝利しています。端から全国レベルまで、この物語は本当に何も語っていません。 --- 次に。メキシコか新興市場の国が先頭に立ち、ヨーロッパとアメリカは依然として争っていると私は賭けています。

原文表示返信0

LiquiditySurfer

· 15時間前

国家レベルの配置の話は、要するに流動性の究極の博弈だ。ロックインされたチップは市場の深さを浅くし、ボラティリティは必然的に上昇する。これはサーファーにとって両刃の剣だ。

原文表示返信0

NFTFreezer

· 15時間前

国家レベルのチップ時代が到来しました、今回は本物です。 --- 2から20、10年で倍増、これは何を意味するのでしょうか...通貨の価値下落ですね --- 長期ロックインなんて話はやめて、地政学的な混乱があればすぐに売却です --- デジタルゴールド？夢見がちですね、誰が最初に戦略兵器として扱うか見ものです --- 今回BTCは本当に駒になりましたが、私はまだ上昇を見ています --- 次は？経済的に困難な国でしょうね、手詰まりになってこれをやるのでしょう --- ギークの実験から国家資産へ、まさに次元を下げた攻撃です --- 規制の駆け引きが複雑化...確かにそうですが、これはやはり利点でもあります --- 2016年には戻れません、今買うのはまだ遅くないでしょうか --- 重要なのはどの国が第21の勇敢に挑戦するかです、おそらくまた小国が試すのでしょう --- 次の国を推測するよりも、いつ仮想通貨の価格が新高値を突破するかを見る方が良いです --- 国庫レベルの資産配分でBTCをどれだけ長くロックできるか？私は疑問です --- 世界的な債務過多で各国がお金に困っており、BTCが人気になるのも当然です

原文表示返信0

Anon32942

· 15時間前

国家が引き受けたことで、仮想通貨界は勝利を収めたと言えるでしょう。でも、これでは本当に遊べなくなってしまいました。

原文表示返信0

governance_lurker

· 15時間前

国家レベルのロックアップされたトークンのロジックは、聞いているだけでちょっと怖いですね。もしこれを続けてやるとしたら、ビットコインは本当にあのBTCのままでしょうか？

原文表示返信0

gas_fee_therapist

· 16時間前

20か国が参入、確かに背後の論理をよく考える必要がある...ただ正直に言うと、この国レベルの配置は、むしろ強制的に選択させられているように感じるね。

原文表示返信0

WalletDetective

· 16時間前

おお、20か国？このデータちょっと怪しい気がするな --- 国家レベルのチップがロックされると、個人投資家には生きる道がなくなるのか --- 地政学的な混乱で、BTCが次の駒になるかもしれない --- 目を覚ませ、ビットコインはもうあの自由なものじゃない --- 次はインドかブラジルか？5ドル賭ける --- だから、ますます多くの国が参入するほど危険になる --- 完全に同意、国庫レベルの保有こそ本当の需要支えだ --- 問題はどの国が直接公式発表できるかだな、みんなこっそり積み増してる --- デジタルゴールド？いい響きだけど、新たな戦場になりやすい

原文表示返信0