三十年来,インターネットは情報の流れ方を変えてきましたが、根本的な問題——価値の確認、所有権の定義、取引責任の履行——を解決することはできませんでした。中立的でネイティブな信頼基盤が欠如していたのです。従来の金融がオンラインに移行しても、分断された台帳システム、高額な照合コスト、仲介機関への深い依存は解消されませんでした。



イーサリアムはこの状況を変えました。金融ロジックをコードに書き込み、世界中のバリデーターが強制的に実行し、次第に汎用的な金融オペレーティングシステムへと進化しています。

**パラダイムシフト:資本集約型→コード駆動型**

従来の金融機関はどう運営しているのでしょうか?コンプライアンスチーム、照合部門、監視員、紛争処理センターを設置します。各機関は同じことをしています——ファイアウォールを敷き、データベースを構築する。繰り返しの投資は天文学的です。

一方、イーサリアムは違います。開発者は自ら清算ネットワークや決済システムを構築する必要はありません。スマートコントラクト一つで、確定的な経済属性を持つ資産を発行できます。これは画期的な転換点です。金融サービスのハードルは「大量の資本を投入して信用とインフラを構築する」から、「コードを書くだけで済む」へと変わりました。新しいプロジェクトは非常に低コストでイーサリアムのグローバル流動性とセキュリティメカニズムに直接アクセスでき、すべてのエネルギーをプロダクト体験に集中させることが可能です。底層システムの煩雑さに煩わされる必要はありません。

**三大摩擦の解消**

経済学者は取引コストを三つに分類します:調整摩擦、移転摩擦、信頼摩擦。

調整摩擦については、従来は仲介者が橋渡しし、複雑な交渉を行っていました。イーサリアムはオープンマーケットプロトコルと分散型メカニズムを通じて、双方が直接つながる仕組みを実現しています。移転は即時かつ透明になり、信頼はコードに由来し、機関の格付けに頼る必要はありません——これこそが真のルールチェンジです。
ETH0.49%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CodeZeroBasisvip
· 6時間前
コード初心者のコメント: 理想的すぎる、実際の問題は大多数の人がスマートコントラクトを全く理解できていないことだ... コードを信頼?冗談でしょ、日々逃げ出すプロジェクトはまだまだたくさんある
原文表示返信0
0xTherapistvip
· 12時間前
コードは法律である、聞こえは良いが...しかし私はやはり尋ねたい、スマートコントラクトにバグが出た場合、誰が責任を取るのか?
原文表示返信0
HodlTheDoorvip
· 12時間前
コードは法律である、というのは確かにその通りだが、前提としてコードにバグがないことが必要だ...スマートコントラクトの監査費用も決して安くはないね
原文表示返信0
NonFungibleDegenvip
· 12時間前
正直、これは違う感じです...もう中間業者による税金の搾取はなく、純粋なコード実行だけが可能だ。ついに誰かが口に出して言ったんだ、サー
原文表示返信0
  • ピン