正直に言えば、ほとんどのトークンは最終的にゼロになるのが市場の残酷な現実です。面白いことに、淘汰されたこれらのコインの中には、かつては無限の輝きを放ち、多くの人々に信仰として追いかけられたものもあります。



各ラウンドのブルマーケットのホットスポットは交代していきます——古いトークンは静かに幕を閉じ、新たに台頭したコインがバトンを受け継ぎ、狂乱の相場を演じるのです。このサイクルは繰り返されます。

あるプロジェクトに未来があるかどうかを判断したいとき、私は主に二つのポイントを見ることに気づきました:

**第一、実際の創造性があるかどうか。** 実用的なシナリオが存在し、チームが本当に問題を解決できるかどうか、空論ではなく具体的な価値を持っているかどうか。これがプロジェクトのライフサイクルの長さを決定します。

**第二、良いストーリーを語れるかどうか。** ストーリー素材が豊富なプロジェクトは、自然と注目と資金の流入を引き寄せやすいです。しかし、これはあくまで短期的な助けに過ぎず、長期的には第一点が重要です。

この二つを組み合わせることが、プロジェクトの潜在能力を判断する核心となります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· 14時間前
理屈は通っているが、要するに大多数の人は物語に騙されて入ってしまったということだね。 ゼロに戻す通貨の「信者」たちは今どこにいるのだろう。 実際に創造するのは非常に難しい。90%のプロジェクトはPPTコインに過ぎない。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 14時間前
いいですね。でも、私たち皆知っている通り、どんなに良い話も熊市の波には勝てません。 本当に生き残ったプロジェクトは、初期は確かに目立たなかったです。 早い段階で見抜いていましたが、多くは概念に賭けているだけです。 問題は、実用性のあるコインも見つけにくいということです。 この理論は正しいですが、実行が難しいです。 確かにその通りですが、真の価値を証明するには実金が必要です。 両方を兼ね備えたプロジェクトは何個あるでしょうか、私を騙さないでください。
原文表示返信0
fren.ethvip
· 14時間前
物語がいくら上手くても、アプリがなければ意味がない。かつての信仰通貨が今どうなっているか見てみよう。
原文表示返信0
WalletDivorcervip
· 14時間前
物語を語って一時的に騙すことはできるが、製品は一生騙せる、私は信じている --- またこの理論だが、多くの人は技術ではなく物語だけを見てしまい、その結果大損する --- 「真の創造」という言葉は簡単に言えるが、実際にそれを成し遂げたプロジェクトはどれだけあるだろうか? --- 強気市場が来れば信仰だけ、弱気市場が来ればゼロになる、循環し続ける、純粋なギャンブルだ --- どちらもできないプロジェクトは山ほどある。製品もなく、物語も上手に語れない、これは本当に死ぬべきだ --- 物語を最も上手に語る者は逆に最も早く死ぬことが多い。私はあまりにも多く見てきた --- 結局は道を選ぶことだ。良い道ならダメなプロジェクトでも生き残れるし、悪い道でも良くはならない --- 核心は情報の差だ。早く参入した者はどう考えても儲かる。後から参入した者はただの引き受け役に過ぎない --- 二点だけ見ても意味がない。重要なのは、あなたが風口を掴めるかどうかだ。技術や製品は後からついてくる --- かつての信仰通貨を思い出すが、今誰が覚えているだろうか。名前さえ忘れてしまった
原文表示返信0
  • ピン