2026-01-01 17:22:43

アメリカのリーダーは株式と暗号資産の深い融合を推進し、従来の金融とWeb3の新たな境界を模索する可能性があります。これにより、世界のデジタル資産市場にどのような変化がもたらされるでしょうか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
6
リポスト
共有

0/400

WhaleWatcher

· 12時間前

暗号通貨界のこの盤面、アメリカは再び洗い直そうとしている。従来の金融とWeb3が一体化し、個人投資家はまた搾取されるのではないかと恐れている。

原文表示返信0

SybilSlayer

· 12時間前

待って、アメリカは本当に株と暗号通貨業界を一緒にしようとしているのか？これは本当に信頼できるのか、それともまた散户を騙すための一幕なのか

原文表示返信0

BuyTheTop

· 12時間前

長い間吹いてきたのに、ついに本物になるのか? 通貨サークルの人々は笑いながら目を覚ました

原文表示返信0

HackerWhoCares

· 12時間前

待って、アメリカは株と暗号を融合させるの？これで伝統的な金融界は爆発しそうだね、ハハ

原文表示返信0

DaoResearcher

· 13時間前

ガバナンス提案の投票データから見ると、株式と債券の融合は必然的にインセンティブの不整合を引き起こし、その時点でToken Weighted Votingの問題が露呈する。 --- ホワイトペーパーによると、従来の金融が暗号資産を受け入れる前提は、トークン経済学の脆弱性を解決する必要があるが、米国の規制枠組みはこの点を全く考慮していない。 --- 注目すべきは、この融合仮説が成立するための前提条件——すなわち市場参加者の合理的な期待——は実はオンチェーンデータによって早くも否定されているということだ。 --- 皆さんはこの好材料を良いことだと思うかもしれないが、実は多くの穴がある：まずインセンティブメカニズムが崩壊し、次に多重均衡にはアービトラージの余地が存在し、最後に——誰も本当にこの融合を必要としていない。 --- Vitalikの見解を引用すると、現段階のCeFiとDeFiの深度融合は最悪の事態を招く：中央銀行の権力と主権リスクが重なることで、Token経済学の観点から見るとこれは行き詰まりだ。 --- 皆さんにはまず従来の金融の規制枠組みの第4章を読んだ後、DAOガバナンスの進化史を見てほしい。そうすれば、この仮説が成立する確率が実は非常に低い理由がわかるだろう。

原文表示返信0

CodeAuditQueen