2026-01-01 17:35:27

永続契約は業界で再考されるべきです。

無限レバレッジ、高頻度強制清算、小口投資家の血の犠牲——このモデルは2024年に多くの悲劇を生み出しました。多くの取引所はこれで大きく儲けていますが、エコシステム全体の信頼を犠牲にしています。ユーザー体験はますます悪化し、規制の圧力も高まっています。最終的に傷つくのは業界全体の評判です。

2025年は別のアプローチに切り替えられるでしょうか？現物取引の本質に立ち返り、インフラを整備し、真のニーズを掘り起こすことです。高リスクのデリバティブゲームよりも、より健全な市場エコシステムはすべての人にとってより有益です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
4
リポスト
共有

0/400

NotFinancialAdviser

· 7時間前

この言葉は本当に的を射ている。2024年の爆仓ニュースを見るのは心が疲れる。 --- 取引所は稼ぎまくっているが、エコシステムは腐っている。長続きするわけがない。 --- 要するに毒を飲んで渇きを癒すようなもので、遅かれ早かれ返済しなければならない。 --- 現物こそ王道であり、デリバティブはただのカジノだ。 --- 永続契約は本当に制限すべきだ。個人投資家はあまりにもひどい目に遭っている。 --- 無限レバレッジ？この設計はとんでもない。取引所はただ搾り取ろうとしているだけだ。 --- ついに誰かが言い始めた。規制はもっと早く来るべきだ。 --- 基本に立ち返ることで長く生き延びられる。ファストフードを食べ続けると最後には腸が破壊される。 --- 同意する。2025年もこのまま遊び続けるなら本当に救いようがない。 --- デリバティブ市場の本質はゼロサムゲームであり、大口投資家が個人投資家を食い尽くす。

原文表示返信0

AltcoinHunter

· 7時間前

正直に言うと、私は永続取引でロスカットを経験し、血の教訓を得ました。でも問題は...取引所はなぜこのおいしい部分を手放すのか？規制が来て初めて動くのは、今の反省は何の役にも立たない。現物取引は魅力的に聞こえるかもしれませんが、実際のチャンスはすべて機関に奪われています。基盤インフラをしっかり整えることには賛成ですが、エコシステムの自主改革を期待しないでください。

原文表示返信0

degenwhisperer

· 7時間前

正直に言えば、永続契約は取引所の血の汗工場であり、個人投資家は引き出し機になっている。一言で言えば：ブラックだ。取引所は吸血し、規制は圧力をかけている。中間にいるのは私たちだ。目を覚ませ、皆さん。現物に戻るのが正道だ。もう取引所にお金を渡すのはやめよう。 2025年にはレバレッジをやめられるか？本当に、誰も勝てない。永続契約＝取引所の印刷機、個人投資家の墓、例外はない。

原文表示返信0

SnapshotStriker

· 8時間前

言っていることは本当に正しいです。永続契約は取引所の引き出し機であり、個人投資家が入れば10人中9人半が破産します。 --- 爆発倉ロボットに過ぎず、取引所はニコニコしながらお金を数え、業界は泣きながら非難される。 --- 無限レバレッジの問題は遅かれ早かれ規制されるべきです。今がその時です。 --- 派手なことをやるよりも、現物エコシステムをしっかり構築する方が長期的な策です。 --- 長年聞いてきましたが、実際に永続契約を積極的に廃止した取引所は見たことがありません... --- 2024年にどれだけの個人投資家が死んだのか、2025年もこのまま続くのか？目を覚ましましょう。 --- 根本的な問題はリスク管理がなく、レバレッジだけに頼って韭菜を刈り取ることです。誰が変えたいと思っても損をするだけです。簡単です。 --- 規制が入って初めて動き出す。市場の自己規律？冗談はやめてください。 --- 現物に戻るのは確かに面白くありませんが、全財産を失うよりはましです。 --- 取引所がこの部分で儲からないと、収益モデルが崩壊します。彼らが自発的に変わることは期待できません。 --- 永続契約の設計自体が反人間的です。なぜまだ続けるのか？

原文表示返信0