広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
StablecoinArbitrageur
2026-01-01 19:20:22
フォロー
「ハッカー過大年」の皮肉は、苦味のあるユーモアのように聞こえるかもしれませんが、その背後にはWeb3エコシステムの安全性に関する継続的なリスクが反映されています。最近、トルコの著名な取引所BtcTurkが経験した事例は、その生きた証拠です——公式発表によると、プラットフォームの複数のチェーン上のホットウォレットがハッキングされ、4,800万ドルを超える資金が異常に流出し、ビットコイン、イーサリアム、AVAXなどの複数の主要通貨に影響を及ぼしました。
Beosinセキュリティチームの追跡データによると、盗まれた資金は複数の中継ウォレットを経由して、EVMチェーンやビットコインチェーンなどの複数のルートを跨いで移動しています。しかし、取引所の公式はこれまで具体的な攻撃原因を公開しておらず、内部運営の脆弱性、署名デバイスの欠陥、さらにはニーモニックフレーズの管理不備などの問題が関与している可能性があります。BtcTurk自体もこの種の危機に初めて遭遇したわけではなく、業界全体を見渡すと、FTXやMt.Goxのような大手取引所も安全性の問題や運営管理の不備により危機に陥ったことがあります。4,800万ドルの穴は、中央集権型取引所が採用する「ホットウォレット」モデルに潜むシステムリスクを再び突きつけています。
現在の暗号市場の安全脅威は、ますます複雑かつ多様な特徴を示しています。一方で、ハッカーの技術は絶えず進化しています——最初はフィッシングメールやコードの脆弱性から始まり、今や正確なチェーン上の資金追跡や協調型攻撃へと進化しています。もう一方では、一部のプラットフォームは取引効率や運営スピードを向上させるために安全規範を緩めており、無意識のうちにハッカーに付け入る隙を与えています。投資家にとって、資金を完全に特定の中央集権型プラットフォームに預けることは常にリスクを伴います——資産の分散配置、安全性の高いインフラの選択、適度な非管理型ソリューションの利用は、もはや選択肢ではなく、必要なリスク管理の基本知識となっています。
BTC
1.18%
ETH
1.22%
AVAX
10.85%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GasFeeCrier
· 9時間前
また大手取引所のトラブル、マジで、ホットウォレットは本当に改善しないと BtcTurkは今回大損、4800万があっという間になくなった、取引所の安全性は本当に信用できない なぜいつもホットウォレットを使いたがるのか、便利だからだろうけど、その結果ハッカーに狙われやすくなる この操作を見ると、やはり自管理のウォレットに戻るべきだと感じる、中央集権型取引所は頼りにならない また一年ハッカーに狙われた、業界はいつになったら学習して成長するのか... FTXの教訓はまだ十分じゃないのか、今もなお同じ過ちを繰り返している コールドウォレットはやっぱり最高、操作は少し面倒だけど、少なくとも安心できる
原文表示
返信
0
SellTheBounce
· 9時間前
また4800万ドル、受け皿役を務める人への教訓としよう。 --- 中央集権取引所の「ホットウォレット」...要するにハッカーの気分次第で賭けているだけ、このモデルは遅かれ早かれ問題を起こす。 --- 歴史は繰り返す、Mt.Gox、FTX、今のBtcTurk、毎回同じことを教えているのに、誰も学ばない。 --- 迅速な取引のために安全規範を緩める?ふん、これこそ投資者の資金を賭けて命を賭ける典型的なやり方で、損したら知らぬふり。 --- 分散投資、コールドウォレットの利用、自自己管理...これらは今や提案ではなく、生き残るための必修科目だ。 --- 反発局面では一部を出すべきだ、取引所が自分の資金をハッカーのウォレットに直接送金するのを待つな。 --- 人間の弱点が最も露呈する瞬間を見てみろ——効率と安全のバランスは、常に資本の死を選ぶ。 --- まだ中央集権プラットフォームに全額賭けている人がいるのか?これが私が見た中で最大の受け皿ロジックだ。
原文表示
返信
0
MysteryBoxOpener
· 9時間前
ホットウォレットのこの問題について本当に見直すべき時が来た。もう一度。 BtcTurkは4800万を失い、2024年になっても同じ落とし穴を繰り返している。 やはり自己管理が必要だ。中央集権型プラットフォームは結局安全ではない。 ハッカーの技術は取引所のセキュリティアップデートよりも速く進化している。笑える。 なぜ卵を一つの籠に入れる必要があるのか、分散配置はそんなに難しいのか。 FTXやMt.Goxの教訓は十分ではなかったのか、またBtcTurkがやらかすのか。 ホットウォレットのリスクについてこれだけ長く言われているのに、まだ被害者が出ている。本当に。
原文表示
返信
0
SmartContractDiver
· 9時間前
ホットウォレットがまた爆発しました。今回はプレイヤーが大損です BtcTurkは本当に崩壊しました。これでまた中央集権取引所が信用できないことが証明されました 4800万ドルがあっという間になくなり、ビットコインやイーサリアムも巻き添えに。なんてこった FTX、Mt.Gox、今度はBtcTurk、どうしてこれらの大手取引所はいつもトラブルになるのか やはり自己管理のウォレットの方が安心です。さもないと常にハラハラし続けることになる それにしてもハッカーの技術レベルは確かに進化していますね。フィッシングからオンチェーン追跡まで、どう防ぐのか みんなが少なくとも利益を減らしてもコインを引き出すと言うのも無理はありません 助記詞の管理が不適切?それはかなり非専門的ですね。取引所もこうでは信用できません 盗まれた資金がまだマルチチェーンで移動中だと聞きましたが、その追跡はどれだけ難しいのか プラットフォームの公告を待つよりも、自分で先に資金をコールドウォレットに移した方が良いでしょう
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
17.53K 人気度
#
My2026FirstPost
32.62K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
46.38K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
93.3K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
3.52K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
ZTY
ZTY
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
2
8ccc
八方来财
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.00%
3
RKN
ARKANA
時価総額:
$3.77K
保有者数:
2
0.89%
4
CⅩK
蔡徐坤
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
CⅩK
蔡徐坤
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
「ハッカー過大年」の皮肉は、苦味のあるユーモアのように聞こえるかもしれませんが、その背後にはWeb3エコシステムの安全性に関する継続的なリスクが反映されています。最近、トルコの著名な取引所BtcTurkが経験した事例は、その生きた証拠です——公式発表によると、プラットフォームの複数のチェーン上のホットウォレットがハッキングされ、4,800万ドルを超える資金が異常に流出し、ビットコイン、イーサリアム、AVAXなどの複数の主要通貨に影響を及ぼしました。
Beosinセキュリティチームの追跡データによると、盗まれた資金は複数の中継ウォレットを経由して、EVMチェーンやビットコインチェーンなどの複数のルートを跨いで移動しています。しかし、取引所の公式はこれまで具体的な攻撃原因を公開しておらず、内部運営の脆弱性、署名デバイスの欠陥、さらにはニーモニックフレーズの管理不備などの問題が関与している可能性があります。BtcTurk自体もこの種の危機に初めて遭遇したわけではなく、業界全体を見渡すと、FTXやMt.Goxのような大手取引所も安全性の問題や運営管理の不備により危機に陥ったことがあります。4,800万ドルの穴は、中央集権型取引所が採用する「ホットウォレット」モデルに潜むシステムリスクを再び突きつけています。
現在の暗号市場の安全脅威は、ますます複雑かつ多様な特徴を示しています。一方で、ハッカーの技術は絶えず進化しています——最初はフィッシングメールやコードの脆弱性から始まり、今や正確なチェーン上の資金追跡や協調型攻撃へと進化しています。もう一方では、一部のプラットフォームは取引効率や運営スピードを向上させるために安全規範を緩めており、無意識のうちにハッカーに付け入る隙を与えています。投資家にとって、資金を完全に特定の中央集権型プラットフォームに預けることは常にリスクを伴います——資産の分散配置、安全性の高いインフラの選択、適度な非管理型ソリューションの利用は、もはや選択肢ではなく、必要なリスク管理の基本知識となっています。