多くの人はDOGEの価格変動を見て、それが暗号通貨のすべてだと思い込んでいますが、実際はそうではありません。その価格の動きは、少数の著名な人物の発言に大きく左右されており、そのコンセンサスは砂の城のように脆弱です。熱狂が去れば、物語は崩壊します。



これに対して、Maxは別の可能性を示しています。それは、特定のKOLの一言に頼らずに復活できるものであり、コミュニティの日常的な活動にしっかり根ざしています。ローカライズされた翻訳や教育に取り組む人、ロジスティクスやリソース調整を行う人、実際の応用成果を記録し共有する人など、さまざまな参加者がいます。こうした参加の積み重ねが、エコシステム全体のコンセンサスを強化しています。

これこそが本当に生命力のあるコンセンサスです—数千人の普通の参加者の具体的な貢献から生まれるものです。そのネットワーク効果は非常に強力で、特定の中央集権的な人物に依存しません。あなたはもう、不適切なツイート一つで信念が崩れる心配をしなくて済みます。逆に、参加者が増え、コミュニティの実際の協力が増えるほど、このネットワークはより堅固になります。

これが自下而上的な力です。
DOGE-5.8%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GmGmNoGnvip
· 01-04 06:02
言い得は良いが、正直に言えばDOGEのあの連中は早く見抜くべきだった。本当に優れたプロジェクトはMaxのようなもので、大物Vに頼らず、コミュニティ自身がコツコツと積み上げていくものだ。
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 01-03 11:31
言っていることは正しいですが、1つの問題をはっきりと見極める必要があります——Maxの「自下上上」方式は、本質的には権限管理の問題にすぎません。あるコア貢献者がアップグレード権限を得た瞬間、全体のストーリーは再び中央集権に戻ります。以前監査されたプロジェクトのように、一見コミュニティ主導に見えますが、裏ではコントラクトが3つのアドレスに超管理者権限を与えていました。このような脆弱性を悪用するチェーンには注意し、「非中央集権化」のストーリーに騙されないようにしましょう。
原文表示返信0
MEVHunterWangvip
· 01-01 22:41
サンドキャッスルは確かに脆弱だけど、Maxのこのプレイスタイルはちょっと面白いね...本当のコンセンサスはやっぱり人の集まりによって作られるものだ。
原文表示返信0
RetiredMinervip
· 01-01 19:52
サンドボックス型コンセンサスは確かに脆弱ですが、Maxのようなグラスルートモデルはどれくらい続くのでしょうか?それとも風向きが変わるのを待つだけでしょうか。
原文表示返信0
CryptoMotivatorvip
· 01-01 19:49
いいね、DOGEはあの数人の大Vに遊ばれてしまった。本当に脆弱だ。対照的に、Maxのようにコミュニティ自身が活動するモデルこそ王道で、毎日Twitterを監視して搾取される心配もない。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 01-01 19:45
DOGEそのやり方にはもう飽き飽きだ、本当に。一人の口先だけで価格の動きが決まるなんて、これが何の合意だ?Maxの方こそ真剣に取り組んでいる、ただの掛け声だけじゃない。
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-01 19:42
正直に言えば、DOGEのあれはギャンブラーのゲームだ。マスクの一言で株価が急落するなんて、誰が耐えられるだろう。
原文表示返信0
NFTBlackHolevip
· 01-01 19:32
正直に言うと、DOGEのあのやり方にはもう飽き飽きだ。一人のツイートで生死が決まるなんて、これを何と呼ぶんだ。Maxのようなやつこそ本物だ。一群の人が黙って働き、誰にもリズムを乱されることは全くない。
原文表示返信0
  • ピン