Aave Labsはガバナンス投票騒動の後、トークンホルダーに非プロトコル収益を配分し、知的財産権の問題を解決する計画を立てています。この提案の背後には、コミュニティによる収益配分権に対する強い疑問があります。最新の情報によると、Aave Labsは近日提出される提案の中でこの改革を推進し、最近のガバナンス論争を鎮めようとしています。## 事件背景：収益移転から提案改革へ### 争議の発端Aave Labsは12月初旬に静かにフロントエンドの取引経路を調整し、デフォルトの取引相手をParaSwapからCoW Swapに切り替えました。この一見技術的な変更は、実際には費用の流れを変えました：関連収益はもはやAave DAOの財庫に入らず、Labsが管理するアドレスに流れるようになったのです。コミュニティ代表EzR3aLは、この変更により年間で1,000万ドル以上の収益がコミュニティからチームに移転されると推測しています。さらに重要なのは、この決定は事前のコミュニケーションや開示なしに行われたことです。### 投票結果の警鐘コミュニティが疑問を呈した際、Aave Labsの回答は率直で直接的でした：フロントエンドのインターフェースおよびその付属機能は本質的にチームの製品であり、関連収益は会社の資産であって、DAOが管理すべき資産ではないと。この立場はすぐにガバナンス投票を引き起こしました。最新のデータによると、投票結果は明らかに対立しています。| 投票タイプ | 票数 | 割合 ||--------------|--------|--------|| 反対票 | 99万 | 55.29% || 棄権票 | 約73万 | 41.21% || 賛成票 | 少数 | 約3.5% |反対票は圧倒的な多数で可決されましたが、特に注目すべきは41%の棄権票です—これはDeFiガバナンスにおける「権利植物人」現象を反映しています。多くのトークンホルダーは保有しているものの、ガバナンスに参加しないという状態です。## 新提案の意義### 核心内容Aave Labsが提案する新しい案は、二つの重要な問題に関わっています。- **非プロトコル収益の配分**：フロントエンドや取引ルーティングなどの非コアプロトコル事業からの収益をトークンホルダーに配分し、これまでチームが一方的に管理していた状況を変える- **知的財産権の問題**：Aaveブランド資産、コード、技術などの知的財産の所有権と使用権を明確にし、将来の分歧を減らす### 個人的見解この提案はある意味で妥協と調整の側面を持ちます。コミュニティの合理的な要求を認めつつ、より明確な境界線を築こうとしています—どの収益がDAOに属し、どれがチームに属するかを区別することです。しかし、これはまた、DeFiガバナンスにおける権力配分の枠組みが依然として不明確であるという深刻な問題も露呈しています。## 業界への示唆### ガバナンスメカニズムの課題Aaveのこの事件は、いくつかの普遍的な問題を浮き彫りにしています。- 分散化と実質的なコントロール権の矛盾：名目上DAOによるガバナンスであっても、フロントエンドや技術などの重要資産を握るコアチームに実質的な権力が集中している- 参加度の低さ：41%の棄権率は、多くのトークンホルダーがガバナンス議題に関心を持っていないことを示す- 情報の非対称性：重要な決定に関して事前のコミュニケーションが不足し、コミュニティの反感を買っている### 今後の展望もし新提案がスムーズに進めば、他のDeFiプロジェクトにとっても参考となる可能性があります—より透明な収益配分メカニズムの構築や知的財産権の明確化です。ただし、これにはプロジェクト側が商業的利益とコミュニティガバナンスのバランスをより良く取る必要があります。## まとめAaveの収益配分をめぐる争議は、DeFiプロジェクトの成長過程における共通の課題を反映しています：チームのビジネスインセンティブを維持しつつ、コミュニティのガバナンス参加のニーズを満たすにはどうすればよいか。新提案の導入は、Aave Labsがこの問題に対して調整を行う意欲を示す前向きなサインです。しかし、真の試練は、この提案がガバナンスの信頼問題を本当に解決できるかどうか、また他のプロジェクトがどのようにこれを参考にするかにあります。DeFiエコシステムにとって、この事件の教訓は、透明性と事前のコミュニケーションが事後の対応よりもはるかに重要であるということです。
99万反対票後、Aaveはトークン保有者に非プロトコル収益を配分することを発表
Aave Labsはガバナンス投票騒動の後、トークンホルダーに非プロトコル収益を配分し、知的財産権の問題を解決する計画を立てています。この提案の背後には、コミュニティによる収益配分権に対する強い疑問があります。最新の情報によると、Aave Labsは近日提出される提案の中でこの改革を推進し、最近のガバナンス論争を鎮めようとしています。
事件背景：収益移転から提案改革へ
争議の発端
Aave Labsは12月初旬に静かにフロントエンドの取引経路を調整し、デフォルトの取引相手をParaSwapからCoW Swapに切り替えました。この一見技術的な変更は、実際には費用の流れを変えました：関連収益はもはやAave DAOの財庫に入らず、Labsが管理するアドレスに流れるようになったのです。
コミュニティ代表EzR3aLは、この変更により年間で1,000万ドル以上の収益がコミュニティからチームに移転されると推測しています。さらに重要なのは、この決定は事前のコミュニケーションや開示なしに行われたことです。
投票結果の警鐘
コミュニティが疑問を呈した際、Aave Labsの回答は率直で直接的でした：フロントエンドのインターフェースおよびその付属機能は本質的にチームの製品であり、関連収益は会社の資産であって、DAOが管理すべき資産ではないと。
この立場はすぐにガバナンス投票を引き起こしました。最新のデータによると、投票結果は明らかに対立しています。
反対票は圧倒的な多数で可決されましたが、特に注目すべきは41%の棄権票です—これはDeFiガバナンスにおける「権利植物人」現象を反映しています。多くのトークンホルダーは保有しているものの、ガバナンスに参加しないという状態です。
新提案の意義
核心内容
Aave Labsが提案する新しい案は、二つの重要な問題に関わっています。
個人的見解
この提案はある意味で妥協と調整の側面を持ちます。コミュニティの合理的な要求を認めつつ、より明確な境界線を築こうとしています—どの収益がDAOに属し、どれがチームに属するかを区別することです。しかし、これはまた、DeFiガバナンスにおける権力配分の枠組みが依然として不明確であるという深刻な問題も露呈しています。
業界への示唆
ガバナンスメカニズムの課題
Aaveのこの事件は、いくつかの普遍的な問題を浮き彫りにしています。
今後の展望
もし新提案がスムーズに進めば、他のDeFiプロジェクトにとっても参考となる可能性があります—より透明な収益配分メカニズムの構築や知的財産権の明確化です。ただし、これにはプロジェクト側が商業的利益とコミュニティガバナンスのバランスをより良く取る必要があります。
まとめ
Aaveの収益配分をめぐる争議は、DeFiプロジェクトの成長過程における共通の課題を反映しています：チームのビジネスインセンティブを維持しつつ、コミュニティのガバナンス参加のニーズを満たすにはどうすればよいか。新提案の導入は、Aave Labsがこの問題に対して調整を行う意欲を示す前向きなサインです。しかし、真の試練は、この提案がガバナンスの信頼問題を本当に解決できるかどうか、また他のプロジェクトがどのようにこれを参考にするかにあります。DeFiエコシステムにとって、この事件の教訓は、透明性と事前のコミュニケーションが事後の対応よりもはるかに重要であるということです。