議会による暗号市場構造監督の推進



シンシア・ルミス上院議員は、暗号通貨セクターを規制する包括的な市場構造法案を議会に推進するよう公に提唱しています。この動きは、デジタル資産の取引と市場運営に関するより明確な規制枠組みを確立しようとする米国の政策立案者の継続的な勢いを示しています。

市場構造法案の要請は、取引の透明性、投資家保護、運用基準に関する懸念の高まりに対応しています。ルミスの立場は、デジタル資産取引所やプラットフォームの運営方法を標準化できる一貫したルールを作るためのより広範な立法努力を反映しています。

このような規制の明確さは、長い間暗号業界内で議論されてきたテーマであり、市場参加者は構造化された監督を主流の機関投資家の採用と市場の成熟に不可欠と見なしています。このタイミングは、米国規制当局とWeb3エコシステムとの関係が進化していることを強調しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Frontrunnervip
· 17時間前
ルミスはついに本気を出し始めたが、真の試練はこれらの法案を本当に推進できるかどうかだ。言葉だけでなく、実行に移せるかが問われる。
原文表示返信0
FloorPriceWatchervip
· 01-02 22:24
Lummisのこの動き...ついに誰かが規制が両刃の剣であることを理解したね。良い枠組みは機関投資家や大口投資家を引き込むことができる
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 01-02 20:52
ルミスがまた登場、今回は本気なのか?毎年規制すると言っているけど、なかなか具体的な成果が見えないね。
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 01-02 20:51
正直に言えば、規制枠組みというものは...必要だけどちょっと面倒だ。Lummisの今回の態度はまあまあで、少なくとも適当に切り捨てるのではなく、きちんと理解しようとしている。肝心なのは、その後どう実現されるかだ——ルールが硬すぎると硬直しすぎるし、緩すぎると韭菜を刈るのを防げない。どうバランスを取るかが腕の見せ所だ。
原文表示返信0
GasFeeCryBabyvip
· 01-02 20:41
lummisは今回やっと信頼できることを言った、禁を叫び続ける議員たちよりはずっとマシだ...しかしながら、やはり立法が本格的に進めば、機関たちはまた新しい手法を考え出すだろう
原文表示返信0
defi_detectivevip
· 01-02 20:23
なんてことだ、またルミスが来たんだ、今度こそ本気で立法を動かすつもり? しかし正直なところ、あの曖昧な政治家たちと比べると、少なくとも態度は明確です 待って、「市場構造に関する立法」? 複雑そうに聞こえますし、いざいろな条項に縛られることになるでしょう もちろん、制度は規制される必要がありますが、過剰に規制しすぎてはいけません。そういうようにイノベーションを起こす必要があるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン