もちろんですが、「禁止コンテンツ」が実際に何を意味するのか、現実的に考えてみましょう。



皆さんは「自由」のためにプラットフォームを選ぶと話しますが、それが全てのポイントです。しかし最近、奇妙な不安感が広がっています。人々は何を言えるのか、何を投稿すべきか、どのように関わるべきかを二度考え始めています。

では、どこにズレがあるのでしょうか?プラットフォームの自由は理論上素晴らしいですが、ユーザーが自分の考えを慎重に扱い始めると、何かが壊れています。約束と実践が一致していないのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RetailTherapistvip
· 01-04 02:10
解決しました。いわゆる言論の自由はただの看板に過ぎません
原文表示返信0
ChainDoctorvip
· 01-03 22:53
ngl 自由プラットフォームは結局自己検閲に変わってしまった...皮肉だ
原文表示返信0
SelfRuggervip
· 01-03 22:51
nglこれってすべてのプラットフォームの共通の問題じゃないの...自由の名の下に結局は従属されてしまった
原文表示返信0
TokenSleuthvip
· 01-03 22:45
要するに、それは自己検閲の一式であり、自由の皮をかぶっただけのものだ。
原文表示返信0
LayoffMinervip
· 01-03 22:34
自由はただの看板に過ぎず、真の検閲が静かに忍び寄ってきている
原文表示返信0
  • ピン