広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
数字货币预言
2026-01-04 00:24:51
フォロー
アメリカ合衆国とベネズエラの状況を暗号通貨の用語でどう説明できるか?
こう考えてみてください:アメリカは最も多くのハッシュパワーを持ち、ネットワークを支配する支配的なノードであり、プロトコルの標準を設定しています。ベネズエラは計算能力が劣る立場にあり、ネットワーク上で運用していますが、コンセンサスルールを変更する能力はありません。
両者の緊張は、まるでブロックチェーンの参加者二人のようです:一方は(政治経済的権力)の大部分をコントロールし、もう一方は資源の不利を抱えながらも参加を維持しようとしています。
質問は:少数派のノードが成功裏にフォークを提案できるのか?それとも最終的には支配的なプロトコルの条件下で運用せざるを得なくなるのか?
暗号通貨の観点から見ると、これは権力の集中と弱者の抵抗との絶え間ない戦いです。暗号コミュニティがよく理解している教訓は、コンセンサスをコントロールするプロトコルが未来を支配するということです。
この地政学的なダイナミクスは、あらゆるブロックチェーンが直面する基本原則を反映しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
WhaleMistaker
· 21時間前
ああ、この比喩は絶妙だ。USAは51%の計算力を握る大口投資家であり、ベネズエラが自分のブロックチェーンを作ろうとしても無理だ。結局はメインチェーンのルールに従わざるを得ない。資金と権力の体系は暗号通貨の中央集権化の問題とまったく同じだ...
原文表示
返信
0
FUD_Whisperer
· 01-04 00:54
nahこの比喩は絶妙だ。USAはまさに51%攻撃の大口であり、Venezuelaにはそもそもフォークの余裕がない...ちなみに、この論理は仮想通貨界でもかなり皮肉だね。
原文表示
返信
0
FUDwatcher
· 01-04 00:48
ああ、この比喩は絶妙だ。USAはまさにメインネットの発言権を握る大規模なマイニングプールだ。Venezuelaがパラレルチェーンをフォークしようとしても、その算力は及ばない...要するに権力ゲームであり、弱者は常にルールに押しつぶされる。
原文表示
返信
0
Whale_Whisperer
· 01-04 00:46
ああ、その比喩は確かに面白いですが、USAのハッシュパワーはあまりにも圧倒的で、Venezuelaは全くフォークできませんね
原文表示
返信
0
NotFinancialAdvice
· 01-04 00:36
ngl、この比喩はかなり的確だけど、現実はforkよりもはるかに残酷だ...弱者ノードにはハードフォークのチャンスすら全くない
原文表示
返信
0
BridgeTrustFund
· 01-04 00:34
この比喩は本当に素晴らしいですね。USAはまさに51%のハッシュレートを持つ大口投資家です。ベネズエラがフォークしようとしても、そのハッシュレートには及びません... 要するに、弱者のノードは大口投資家のゲームに巻き込まれているだけです。
原文表示
返信
0
TopBuyerBottomSeller
· 01-04 00:27
ハハ、この比喩は絶妙だね、USAはまさに51%攻撃の大口だね...ベネズエラはフォークしようにも算力がない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReport
12.38K 人気度
#
CryptoMarketRebound
542.32K 人気度
#
My2026FirstPost
81.18K 人気度
#
TrumpLaunchesStrikesonVenezuela
7.9K 人気度
#
GateNewTokenWatch
8.26K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
捡破烂
捡破烂
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
h10
hiro10
時価総額:
$3.66K
保有者数:
1
0.00%
3
𒐪
"\uD809\uDC2A"
時価総額:
$3.66K
保有者数:
1
0.00%
4
wuk
wuk
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.00%
5
Solccc
索娜拉冲啊
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
アメリカ合衆国とベネズエラの状況を暗号通貨の用語でどう説明できるか?
こう考えてみてください:アメリカは最も多くのハッシュパワーを持ち、ネットワークを支配する支配的なノードであり、プロトコルの標準を設定しています。ベネズエラは計算能力が劣る立場にあり、ネットワーク上で運用していますが、コンセンサスルールを変更する能力はありません。
両者の緊張は、まるでブロックチェーンの参加者二人のようです:一方は(政治経済的権力)の大部分をコントロールし、もう一方は資源の不利を抱えながらも参加を維持しようとしています。
質問は:少数派のノードが成功裏にフォークを提案できるのか?それとも最終的には支配的なプロトコルの条件下で運用せざるを得なくなるのか?
暗号通貨の観点から見ると、これは権力の集中と弱者の抵抗との絶え間ない戦いです。暗号コミュニティがよく理解している教訓は、コンセンサスをコントロールするプロトコルが未来を支配するということです。
この地政学的なダイナミクスは、あらゆるブロックチェーンが直面する基本原則を反映しています。