2026-01-05 00:27:44

バッグチャレンジを実行するのは楽しそうですが、実際のところ本当に賞品を渡すべきでしょうか？一部の人は、それが信頼を築き、コミュニティの盛り上がりを保つと考えています。ほかの人は、それがリスクや持続可能性の問題だと考えています。あなたの意見はどうですか—プレゼントの部分がこうしたチャレンジの成功や失敗を左右しますか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
10
リポスト
共有

0/400

ServantOfSatoshi

· 6時間前

やっぱり実現しないと意味がないだろ... 実現しないなら何の意味もない...

原文表示返信0

UncleWhale

· 6時間前

nglこのgiveawayの鍵は信用にあります...約束を守らないならやるべきではないし、コミュニティも馬鹿じゃない

原文表示返信0

TokenTaxonomist

· 01-05 08:45

正直に言うと、ちょっとスプレッドシートを開かせてください—プレゼントの約束は、コミュニティ劇場に包まれた遅延負債にすぎません。これらのプロジェクトが主張することとは異なり、データはそうではないことを示しています。ほとんどのプロジェクトは自分たちの支払い率さえ追跡していません。オンチェーンで数学的に証明できない場合、それは基本的に劇場です。正直なところ、検証よりも雰囲気に頼るプロジェクトにとっては進化の行き止まりです。

原文表示返信0

Layer2Arbitrageur

· 01-05 00:57

笑、プレゼントは正直ただの演劇だ。実際の価値抽出は、ハイプサイクルの間と流動性が実際に枯渇するときの差分で起こる。これらのチャレンジを行っているほとんどのプロジェクトは、まずトークンブリッジの仕組みを最適化しないことで200bps以上の利益を逃している。

原文表示返信0

AirdropHunter

· 01-05 00:55

お金を出して初めて本物だ。口だけでやらないのは詐欺だ。

原文表示返信0

NoodlesOrTokens

· 01-05 00:51

それは誰が主催しているか次第だな...報酬を出せないなら何のためにやるんだよ