ESG投資が盛り上がる中、「漂绿」の問題も浮上している。



企業は気軽にいくつかのカーボンクレジットを購入し、すぐに自分たちのカーボンニュートラルをアピールするが、これらの植林プロジェクトは本当に信頼できるのか?誰にもはっきりとわからない。従来のカーボンクレジット市場は混乱を極めており、虚偽のPDF資料が氾濫し、データの追跡や検証も困難で、まるで砂の上に築かれた体系のようだ。

ブロックチェーンが本当にグリーンファイナンスに役立つためには、まずこれらのトリックを見破る能力が必要だ。そこで、オラクルの役割が重要になる。

あるプロジェクトはこれを実現しようとしている——分散型オラクルを用いて環境保護データを処理する。価格情報の伝達だけでなく、地球を「監査」することも目的だ。森林被覆率や炭素捕捉量などの複雑な報告書に直面したとき、そのAIノードは非構造化ドキュメントを自動的に読み取り、クロス検証を行い、衛星データと比較することさえできる。結果はどうか?一トンの炭素排出の相殺にはデータの裏付けがあり、偽造は不可能だ。

技術アーキテクチャも非常に工夫されている。オフチェーンで重い環境データの分析作業を処理し、検証済みの「グリーン証明書」だけをオンチェーンに記録する。データのプッシュとプルの両方のモードをサポートし、カーボントレーディング市場はリアルタイムの価格設定を実現できる。これにより、データの安全性を確保しつつ、オンチェーンの計算負荷も軽減される。

単一資産から多様なタイプの資産まで、オラクルはグリーンファイナンスの信頼基盤となりつつある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
rugpull_survivorvip
· 39分前
又是币圈救世主の物語、今回は緑色の衣装に変わっただけ やっぱりあの古いやり方だね、緑色に染めるだけでしょ、わざわざブロックチェーン上でまたやる必要あるのか 衛星データも偽造できるのに、なぜ予言機は信じられると思うのか
原文表示返信0
FallingLeafvip
· 6時間前
碳信用市場のこの手法は早く誰かが暴露すべきだった。偽のデータが飛び交うのは本当にひどい。 オラクルのアイデアは悪くない、少なくとも紙上の議論よりは信頼できる。 天啊、衛星データのクロス検証、これこそ本当の透明性だ...やっと実際のことをやっている人が現れた。 またブロックチェーンとAI、聞こえは良いけど、実現してこそ意味があるだろう。 オフチェーンで処理し、オンチェーンに記録するこのアーキテクチャはなかなかのものだ。ブロックチェーンの詰まりを避けられる。 結局のところ、グリーンファイナンスの偽物を本物に戻すだけだ。この操作には期待している。
原文表示返信0
WalletWhisperervip
· 01-05 01:53
いや、実際のパターンは、クジラのウォレットがカーボンクレジットをまるで退出流動性のように売り浴びせていることだ... 典型的なラグ前の蓄積フェーズだ
原文表示返信0
MoonRocketmanvip
· 01-05 01:51
漂绿この話は要するにデータのブラックホールであり、企業が一方的にカーボンニュートラルを唱えても、誰が検証できるんだよ...オラクル+衛星データの組み合わせで、ついに誰かがこのケーキに手を出す勇気を持った。
原文表示返信0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-05 01:47
いいことを言っているが、誰がオラクル自体を検証するのか?自己言及になっている。
原文表示返信0
MercilessHalalvip
· 01-05 01:26
うん、グリーンウォッシングの問題は本当に厄介だ。企業のやり方は多種多様だ。 衛星データのクロスバリデーション、このアイデアは確かに素晴らしい。 カーボンクレジット市場は今や混乱の渦中だろう。 オラクルが地球を監査する、聞こえは良いけど普及はどうだろうか。 オフチェーンでデータを処理する、でも実際の効果を見てみたい。
原文表示返信0
  • ピン