2026-01-05 01:26:29

MUA最近の動きは確かに興味深いです。価格は$0.00272付近で安定し、24時間でわずかに0.07%上昇しており、この粘り強さは何かを反映していると言えます。

オンチェーンデータを見ると、保有アドレスは12655を超えており、分散度も良好です。さらに面白いのはLP提供者が59人おり、ロックアップ規模は着実に増加していることです。保有構造を見る限り、明らかな集中リスクはなさそうです。この観点から見ると、少なくとも高度に中央集権化されたプロジェクトではありません。

プロジェクト自体のロジックも非常に明確です——主にエコシステムの構築に注力しており、急いで大手取引所に資金調達に走るのではなく、コミュニティの合意に重きを置いています。この選択は、急速に変化する暗号市場の中では確かに珍しいものです。

現在の流通時価総額は96万ドルに過ぎず、1日の取引回数は142回です。市場規模の観点からはまだ初期段階にあります。もちろん、これは潜在的な成長の余地を意味する一方で、相応のリスクも伴います。

あなたはMUAの今後の展開をどう見ますか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
10
リポスト
共有

0/400

ContractHunter

· 01-07 20:18

早期プロジェクトは共識がないことを恐れるものだが、この波のMUAは正しい方向に進んでいる。ただし、96万の流通時価総額は正直まだ小さすぎる。ちょっとした風や草の動きで揺れる可能性がある... 12655のホルダーアドレスは多く聞こえるが、実際にアクティブな数はどれくらいだろうか？ LPはたった59個で、この数字は引き続き増加させる必要がある。さもないと、万一引き出しがあった場合に困る。エコシステムの構築はゆっくり進めるのが正解だが、最終的にコミュニティの共識もそんなものに過ぎないのではと心配だ。

原文表示返信0

DaoGovernanceOfficer

· 01-07 05:49

正直に言うと、12k以上のホルダーのデータは実際に興味深いですが、経験的に言えば、それは本当の分散化にはまだまだ少ないです。まずは投票参加率を見せてください

原文表示返信0

FlashLoanLarry

· 01-06 12:23

いや、この流動性の深さは本当に怪しい… 59人のLP提供者は分散しているように見えるけど、実際に資本の利用率を確認してみると、わかるでしょ？正直、これを以前にも見たことがある映画だよ

原文表示返信0

NFTArchaeologist

· 01-05 05:06

96万の市場価値のゲームプレイは少し興味深いですが、この取引量は142件です... 本当に偽物だ初期の段階では判断が難しく、コミュニティの合意があまりにも多く聞かれているため、誰かが引き継ぐかどうかが鍵となります 12,655の通貨保有住所は良さそうですが、個人投資家の増加は必ずしも良いことではないかもしれません LPは59枚しかやや薄く、後方が安定できるかどうかも問題です資金調達はしない方がいいと思いますが、資金調達が難しいかもしれません... 0.07%の増加は何を意味するのでしょうか?この変動はまるで上昇していないかのようです見てみて、まだ決定的な瞬間ではない気がする

原文表示返信0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-05 01:55

早期プロジェクトで最も恐れるのは人気がないことだが、これは見たところまあまあだ。資金調達の一ラウンドですぐに消えてしまうプロジェクトに比べるとずっと信頼できる。待って、取引回数がちょっと少なすぎない？1日に142回？確かにかなり冷え込んでいるね。コミュニティの合意というこの言い方は何度も聞いたことがあるが、結局あまり音沙汰がないことが多い。実際にどうなるかは今後のアクション次第だ。 12655のアドレスが分散しているのは良さそうだが、実際にホールドできるのはどれくらいだろうか。そこが問題だ。

原文表示返信0

JustAnotherWallet

· 01-05 01:54

このチェコマの分散度はまあまあですが、初期の小さなコインはこう見えるときはどれも「健全」に見えます。重要なのは、コミュニティが本当に定着できるかどうかです。

原文表示返信0

MidnightTrader

· 01-05 01:54

早期プロジェクトはこういうものです。チェンジ分散はむしろ良いことであり、操縦者に一気にやられる心配はありません。

原文表示返信0

ProbablyNothing

· 01-05 01:54

12655個アドレスは多いように見えますが、実際のアクティブウォレットはそれほど多くないと推定されます。このデータはいつもかなり説得力があります。初期プロジェクトはコミュニティのコンセンサス崩壊が最も怖いもので、その時には中央集権型プロジェクトよりも早く崩壊する可能性があります。 0.07%の上昇率？この市場状況では全く気づきませんでした。もしかしたら私の視力が良くないのかもしれません。 96万の時価総額でエコシステムの構築を考えるのは良いですが、私はもっとコアチームが誰なのか知りたいです。これは誰も触れていません。 59人のLP提供者もまあ普通の感じですが、ロックアップ期間についてもう少し調整した方がいいかもしれませんね。

原文表示返信0

retroactive_airdrop

· 01-05 01:39

早期のプロジェクトは皆そうです。取引量が増えるのを待ちましょう。

原文表示返信0

ConsensusDissenter

· 01-05 01:35

96万流通市值、この規模は正直言ってかなり小さくて、リスクが非常に高い

原文表示返信0