2026-01-05 01:26:42

分散型ソーシャルプラットフォームは、従来のソーシャルメディアが抱える問題を実際に解決できるのでしょうか？この問いは新しいものではありませんが、ますます緊急性を増しています。主流のプラットフォームは、監視を中心としたアルゴリズム、データ収集、不透明なモデレーションシステムを通じて巨大なユーザーベースを築いてきました—このモデルは多くの摩擦を生んでいます。今、暗号ネイティブのソーシャルアプリが登場し、ユーザー所有権、透明性、真のコミュニティガバナンスを約束しています。

しかし、真の試練はここにあります：本当に実現できるのでしょうか？技術的なアーキテクチャは一つのことですが、大規模な採用は別の話です。多くの堅実なWeb3プロジェクトがネットワーク効果を築くことに失敗しているのを見てきました。初期の信者から主流採用へと進む道は、哲学だけでなくUXの問題を解決する必要があります。これらのプラットフォームが、分散型の原則を維持しつつ、真に使いやすくなることができるかどうかが、彼らが本当に破壊的なのか、それともニッチな代替に過ぎないのかを決定します。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
9
リポスト
共有

0/400

ArbitrageBot

· 01-07 21:14

またこれだ...きれいに聞こえるが、実際にできる人がどれだけいるのか？分散化は素晴らしく聞こえるが、使ってみると技術的な障壁だらけで、普通の人には全く使いこなせない。

原文表示返信0

DisillusiionOracle

· 01-07 02:58

又是这套说辞，听了五年了。去中心化听着美好，ユーザーエクスペリエンスは爆発的に悪いよ、友達。 --- 技術が優れていることに何の意味があるのか、ユーザーには全く教えられない、これが死角だ。 --- ネットワーク効果こそ本当の天堑だ。小さなコミュニティがどれだけ盛り上がってもそれだけだ。 --- 正直なところ、使いやすさと去中心化の両立を実現しているものは、本当に使いやすいものを見たことがない。 --- ちょっと待って、本当に打開できるプラットフォームが現れるのか？楽観的すぎる気がする。 --- 伝統的大手企業の放置は事実だが、Web3の連中も決して清廉潔白ではない。 --- ハードルが高すぎて、祖母さえ使えないのに、何を主流採用と語るのか。 --- 実際には賭けだ。いつ突然何かの製品が爆発的に出てくるかに賭けているだけ。 --- ポイントは理念ではなく、初心者が無思考で使えるかどうかだ。残念ながら今はそれができていない。 --- この道は大抵はニッチなものだ。無駄に吹聴しないでくれ。

原文表示返信0

AirdropHunter

· 01-06 13:43

うん...確かにその通りだけど、Web3ソーシャルの問題は根本的に卵と鶏の問題だね。分散化の約束はどれだけ魅力的でも、誰も使わなければ意味がない。いくつか試したけど、使いやすさでつまずいた。重要なのは、そのバランス点を見つけることだ。分散化を妥協せずに、普通の人が使えるようにすること。今のところ、それを実現している人は見つかっていない。ただし、伝統的なプラットフォームの吸血モデルは確かに見直すべきだと思う。

原文表示返信0

gas_guzzler

· 01-05 01:56

nglこれがweb3ソーシャルの死角だ、理想は大きいが現実は厳しい --- またその言い訳か、いつか本当に使いやすくなったらまた話そう --- 典型例だ、技術に問題はないがUXがダメで、ユーザーが全て離れていった --- じゃあ、分散化＝使いにくい？必ずしもそうではない... --- 初期の信者は1年も経たずに離れてしまった、ネットワーク効果は期待できない --- 良く言われるけど、結局はニッチな自己満足だし、おばちゃんには全く無理だ --- 問題は分散化にあるのではなく、誰も本気でそれに対して代償を払いたくないことだ

原文表示返信0

DeFiVeteran

· 01-05 01:56

正直に言うと、分散型ソーシャルプラットフォームのこのロジックは2年以上聞いていますが、技術がどれだけ優れていてもユーザーエクスペリエンスが良くなければ意味がないです。 ngl今のweb3ソーシャル製品のほとんどはまだ複雑すぎて、普通の人は全く使いこなせません。想像してみてください、お母さんにウォレットを使ってソーシャルに接続させるなんて無理です。分散化したいのと使いやすさを両立させたいのは、魚と熊掌を同時に得ることが簡単ではないですよね。本当に永遠に小さなコミュニティだけで遊ぶしかないのかと疑っています。規模拡大はいつ突破できるのでしょうか。とりあえず、宣伝されているあの数プロジェクトの後ろがどうなるか見てみましょう。とにかく無駄話に過ぎませんから。

原文表示返信0

PuzzledScholar

· 01-05 01:55

正直に言うと、これらの分散型ソーシャルプラットフォームは確かに魅力的に語られることが多いですが、ユーザーエクスペリエンスの部分は本当に大きな課題です。透明性やコミュニティガバナンスを叫びながらも、実際に使い始めると動作が重くてイライラし、ウォレットやGas代の調査も必要になる...普通のユーザーはすでに離れてしまっています。本当にメインストリームに影響を与えたいなら、まずは製品をスムーズに動かすことが必要です。理想主義だけを叫ぶのはやめましょう。ネットワーク効果は信仰だけで動かせるものではなく、やはりキラーアプリが必要です。今は皆似たようなものを作っています。

原文表示返信0

OnlyOnMainnet

· 01-05 01:38

去中心化听着都累，还是得靠产品力说话啊 --- ネットワーク効果の壁はあまりにも高く、技術力の高いプロジェクトはたくさん死んでいる --- 正直なところ、ユーザーエクスペリエンスが良くなければ何も意味がない。中央集権化しても意味がない --- 主流採用？難易度は最大で、多くの約束が破綻しているのを見てきた --- 問題は、多くの人がデータ所有権に関心を持っていないことだ。使いやすければそれでいい --- 規制をクリアできなければ、どんなに良い理念も崩れる --- ニッチな代替案の末路は非常に見苦しい。多くの事例を見てきた

原文表示返信0

FlashLoanLarry

· 01-05 01:38

言っていることは正しいです。アイデアは素晴らしいですが、現実はいつも厳しいですね…技術に優れているが製品がイマイチなWeb3プロジェクトをあまりにも多く見てきました。ユーザー体験の部分が本当に重要です。

原文表示返信0