2026-01-05 02:22:01

このGameFiエコシステムはなかなか面白い。従来のカジノはブラックボックス操作が一般的だが、スマートコントラクトに基づくオンチェーンのエンターテインメントプラットフォームは全く異なる——資金の流れがすべてブロックチェーン上に公開されており、すべての権益はコードによって自動的に配分され、誰も裏で操作できない。

モジュール化され拡張性のあるアーキテクチャにより、システム全体は非常に柔軟だ。参加者の役割や利益配分なども透明性が高く、これこそが分散型ゲームプラットフォームのあるべき姿だ。

もはや従来の「ゲーム」とは異なり、むしろ精密な富の配分メカニズムのようだ。資金の流動や収益計算はすべてコードに依存している。このロジックは、全体のGameFiトラックにとっても参考になる意義がある。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
7
リポスト
共有

0/400

SchrodingersPaper

· 01-06 11:44

聞こえは理想的かもしれませんが、オンチェーンの透明性だけで本当に闇はなくなるのでしょうか？ええと、スマートコントラクトの脆弱性を誰が塞ぐのでしょうか。コードがいくら精密でも、開発者がこっそりパラメータを変更することは防げませんし、結局は同じように韭菜を刈ることになります。この富の分配メカニズムは要するに誰が多くのコインを持っているか次第で、カジノと本質的にはあまり変わらないでしょうね、ハハ

原文表示返信0

GasFeeVictim

· 01-05 08:12

コードが語るのは良さそうだけど、本当に信じられるのか？それともまた新たなレタス刈りの手法なのか

原文表示返信0

AltcoinHunter

· 01-05 02:38

コードが語る？兄弟、コードにもバグはあるんだよ。ちょっと一つ聞きたい——トラブルが起きたら誰が責任を取る？ちょっと待って、冷静に分析しないと...透明≠安全、このロジックには少し信用できない。まるで新瓶に古酒を詰め替えているようだ。伝統的なカジノのブラックボックスは、オンチェーンのエンターテインメントはホワイトボックスになったのか？目を覚ませ、まだ賭けているだけだ。このアーキテクチャはどれだけ柔軟でも、利益は空から生み出すわけにはいかない。資金の流れは透明になったけど、ユーザーはやっぱり損をするんじゃないか...ああ、またそこに思いが至った、ちょっと面倒だ。でも、モジュール化設計は確かに面白い。少なくとも、権益をコードに書き込むという考え方は受け入れられる。でも、まず本当の利回りがいくらなのかはっきり言ってもらえる？ただのコンセプトだけじゃなく。

原文表示返信0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-05 02:36

聞くところによると、ただの仮装を変えたギャンブルに過ぎない。ただし、台帳が公開されているだけだ。コードは嘘をつくのか？それは誰が書いたコードかによるな、ハハハこれこそ本物の富の機械だ、私は好きだ

原文表示返信0

OnchainHolmes

· 01-05 02:36

コードは見た目が良いけれど、実際に稼げるのは何人いるのか？ちょっと待って、この「精密分配メカニズム」に誰も韭菜を刈り取らないのはなぜだろう透明性の話だけど、一般の人は本当にオンチェーンデータを理解できるのか？スマートコントラクトにバグがあったらどうする、コードは嘘をつくのか？結局これはギャンブルと同じで、ただ名前をゲームに変えただけだ

原文表示返信0

TokenomicsShaman

· 01-05 02:28

要するに、カジノをブロックチェーンに移すことです。透明性は確かに抜群です。コードは騙せるかもしれませんが、これが本当の信頼メカニズムです。ただし、振り返ってみると、プレイヤーは本当に契約を確認するのでしょうか。ほとんどは利益を求めているだけでしょう。この設計思想はGameFiにとって確かに啓発的であり、研究する価値があります。利益配分が透明になったことで、リスクも同様に透明にしなければなりません。

原文表示返信0

BuyHighSellLow

· 01-05 02:26

コードは確かに透明性がありますが、実際にお金を稼げるのはいくつありますか

原文表示返信0