あなたのガバナンスを他人に委ねますか?それなら、彼らが決定を下していることを受け入れることになります。それはパートナーシップではなく、コントロールを放棄することです。真の自律性とは、自分で判断を下し、その結果すべてを責任で引き受けることを意味します。ここで妥協はできません。自分の船を操縦するか、ただ他人の乗客でいるかのどちらかです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
liquidation_watchervip
· 01-06 14:57
That's right, giving away governance rights while wanting to keep a say? That's just daydreaming, it's a self-deceptive trick.
原文表示返信0
RektRecordervip
· 01-05 08:40
権力を手放しても独立を保ちたい?夢みたいな話だね。自分で舵を取るか、諦めるしかないよ。
原文表示返信0
SellTheBouncevip
· 01-05 03:54
治理権を手放しても発言権を保ちたい?夢のまた夢だ。歴史は何度も証明している、引き継ぐのはいつも最後に発言権が最も少ない人たちだ。
原文表示返信0
BlockImpostervip
· 01-05 03:54
この言葉は絶妙だ。権力は欲しがったり欲しがらなかったりしてはいけない。自分で舵を取るか黙るかのどちらかだ。
原文表示返信0
AirdropAnxietyvip
· 01-05 03:46
正直に言えば、権力を手放して協力だなんて言うのは馬鹿げている。これは自己犠牲に過ぎない。
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 01-05 03:43
ガバナンス権を委ねたら、発言権も欲しい?夢見てるだけだ。自分で舵を取るか、黙って乗客でいるかのどちらかだ。第三の道はない。
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 01-05 03:40
うーん…この話はかなり絶対的に聞こえるけど、Web3では確かによくある問題だよね。たくさんのプロジェクトが権力を手放しておきながら、「分散化」なんて言ってるのは笑えるよね。
原文表示返信0
  • ピン