最近、誰かが私の分析についてコメントしているのを見て、自分の表現の良さを改めて考え始めました。 再生数はありますし、指さされる感覚は本当に不快です。



しかし客観的に見れば、アナリストのスキルは依然として存在します。 ロング・ショートのリサーチと判断、ポジション選択、ボリュームと価格の関係の協力は非常にプロフェッショナルです。 投資業界で期待される目標を設定するのは普通のことですが、全員が完全に中立であることは可能なのでしょうか? 盲目的に全力を尽くすアプローチは本当に信頼できません。

実際、私が言いたいのは、取引コミュニティでもオフラインでも、悪い言葉は三度の春を凍らせることがあり、適切な言葉は冬全体を温めることを誰もが覚えておくべきだということです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseLandlordvip
· 01-08 00:26
この心構えは本当に良いですね。自分の不足を認めて相手を褒めることができるのは、誤りを認めようとしない人たちよりもずっと良いです。
原文表示返信0
LootboxPhobiavip
· 01-07 22:52
怒られてもこうやって反省できるのは、確かにちょっと違うね。 同意、中立を装わない分析家の方が、むしろ価値がある。 よく言った、暗号資産界には確かにもっと温度感が必要だ。 悪口だけで金を稼げる人間なんていないと思うけどね。 この論調、ちょっと営業のにおいがするんじゃないかな。
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 01-07 06:29
正直なところ、ここでの「持続可能なトークンエコノミクス」の視点が欠けている—ほとんどの個人投資家は、盲目的にバッグを積むときに速度の罠を理解していない。でも、そうだね、建設的なフィードバックは有害なノイズよりもずっと良い。
原文表示返信0
nft_widowvip
· 01-05 23:18
この度量は確かに素晴らしいですね。反論されても真剣に反省できる、ある大物インフルエンサーのようにコメントを削除するだけではありません。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-05 03:54
ngl 健康ファクターのコメントは2022年以降、違った意味を持つ...経験済みだし、失った 😅 それはともかく、建設的なフィードバック > 清算スパイラル、事実
原文表示返信0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-05 03:51
理にかなっている。批判されるのは確かに辛いが、反省できるだけでも良いことだ。
原文表示返信0
SerNgmivip
· 01-05 03:48
この反省の自覚はなかなか良いですね。取引界隈にはこうした率直な声が欠かせません
原文表示返信0
RumbleValidatorvip
· 01-05 03:43
検証ノードのことは私が一番詳しい、データが目の前にあるから言えることだ...このアナリストのコンセンサスメカニズムの理解は確かに的を射ている、批判するところはない。
原文表示返信0
SilentAlphavip
· 01-05 03:37
この心構えはいいですね。反論されてもこれだけ理性的に分析できるのは、ほとんどの人よりもずっと優れています
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン