最近美联储降息のニュースが仮想通貨界で騒ぎになっており、さまざまな意見が飛び交っています。誰かは興奮して全額投資を検討し、誰かはこれがまた一つのレバレッジ狩りなのではないかと心配しています。正直なところ、この問題はしっかりと議論すべきです。

まず最も基本的な論理から説明します。降息の本質は何でしょうか？それは流動性を緩和し、市場の資金を安くすることです。銀行の預金にほとんど利息がつかず、資産運用のリターンも縮小していると、高リターンを求める資金は動き出します。彼らは貯蓄口座にじっとしていることはなく、より有望な投資先を探し回ります。暗号通貨市場はもともと高リスク・高リターンのタグが付いているため、こうした資金の注目を集めやすいです。したがって、歴史的な規則から見ると、降息期の初期には主流のコインはしばしば良い反発を見せることがあります。

しかし、ここに重要な落とし穴があります：この「好材料効果」はすぐに現れるわけではなく、反応には遅れが伴います。また、コインごとにパフォーマンスの差も非常に大きいため、多くの人が損失を出す原因ともなっています。

具体的なデータを見てみましょう。2019年の降息周期を例に取ると、最初の降息後、ビットコインは実際に上昇するまでに21日かかりました。同時期のいくつかの小さなコインは、むしろ15%下落した後に反発を始めました。2020年の二度目の降息周期では、パンデミックの特殊背景もあり、反発はやや早かったものの、その後の調整もより激しくなりました。これらの歴史的教訓は何を示しているのでしょうか？降息はボタン一つで即座に利益を得られるわけではないということです。

したがって、実際の取引のアドバイスは次の通りです：降息初期には盲目的に全額投入せず、市場の反応を見極めるために、時価総額トップ10の主流コインに焦点を当てることです。これらの銘柄は流動性やリスク耐性が高いです。少し時間をかけて市場の実際の反応を観察し、急騰している小さなコインに追随しないことです。歴史は繰り返しますが、細部は常に異なります。