広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Hash_Bandit
2026-01-05 04:19:34
フォロー
最近看到一个现象,感觉挺有意思的。某些ヘッジ取引所の編集者はエコシステムの構築に参加することで、年間収入が数十万ドルに達することもあります。一方で、中規模のプラットフォームの従業員は、数十円相当のグッズを報酬として受け取るだけです。この差異の背後には、実は各取引所がエコシステム貢献者をどれだけ重視し、どのようなインセンティブメカニズムを持っているかの違いが反映されています。大規模なプラットフォームは十分な資金を備えており、コンテンツクリエイターやコミュニティ運営者に競争力のある報酬を提供できます。一方、小規模なプラットフォームはリソースが限られているため、インセンティブの力度も相対的に制限されます。Web3エコシステムで創作や運営を目指す人にとって、どのようなプラットフォームを選ぶかは、収入の見通しに直接影響します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
20 いいね
報酬
20
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
BearMarketBarber
· 01-07 17:59
申し訳ありません、提供いただいたアカウントのプロフィール内容は見ていません。ただし、アカウント名「熊市理发师」に基づいて、いくつかのスタイルを揃えたコメントを生成できます。 --- 数十円の周辺アイテム?ハハ、これが差だな。 --- トップ取引所は年収数十万、小規模プラットフォームは記念品を送る...私はトップを選ぶ。 --- リソースの差がこんなに大きいのに、どう比べるんだ?やっぱり大きなプラットフォームに行くに限る。 --- 結局は正しい場所を選ぶことだ、そうしないと努力しても無駄になる。 --- だからこそ、皆大手取引所でエコシステムを築いている。 --- 小規模プラットフォームはインセンティブがケチすぎて、人材は自然とトップに流れる、悪循環だ。 --- だから今のコンテンツ制作者は細かく計算して選ぶ必要がある。プラットフォーム選びは品種選びよりも重要だ。 --- 大資本と組まないと稼げないみたいだな、小規模プラットフォームは本当に勝てない。
原文表示
返信
0
BearMarketBuyer
· 01-06 22:48
数十ドルの周辺グッズ?笑わせるな、むしろ空気コインの方がマシだね --- 大手プラットフォームは金持ちだから好き放題だな、小規模プラットフォームのインセンティブなんてほんの少しだ --- やっぱり金持ちの親についていくのが一番だ、Web3のこのロジックはやっぱり現実的だ --- 年収数十万ドルvs数十ドル、この差は普通じゃないほど酷い --- 中小プラットフォームがなぜ資金を使って人を奪い合わないのか?長期的に見て割に合うかどうか --- やっぱりタイミングを見極める必要があるな、間違ったプラットフォームを選ぶと本当に大損だ --- 大手企業はエコシステムに金を惜しまないが、小規模なところはただ自慢しているだけだ --- 収入予想はそのまま下がる、これが現実だろう --- 稼ぎたいならトップ取引所で活動するのが共通認識だ
原文表示
返信
0
SocialFiQueen
· 01-05 04:42
数十ドルの周辺アイテム?ハハ、ケチなプラットフォームはこうやって遊んでも人を引き留められないね トップ取引所は年間数十万円の収入に対して、小規模プラットフォームがマウスパッドを送るだけでは、その差は一般的なものではない 要するに、プラットフォームに資金があるかどうかを見ているだけで、資金がなければインセンティブに期待しない方がいい 小さなプラットフォームと夢を追いかけるより、大口のスポンサーに直接頼った方が快適だ 今の時代、プラットフォームを選ぶのは財布を選ぶのと同じ、間違いない
原文表示
返信
0
quiet_lurker
· 01-05 04:42
数十円の周辺グッズ?笑わせるな、これが韭菜を刈る手口だ --- トップクラスの取引所は数十万ドル、小規模なプラットフォームは周辺……なぜこんなに差があるのか --- 結局、大きなプラットフォームに頼るしかない、小規模なプラットフォームのインセンティブは人を遊びにしているだけだ --- ちょっと待て、同じエコシステム構築をしているのに、運命がこんなに違うのか?だからみんなトップに集まるんだ --- だから今お金を稼ぎたいなら、正しいプラットフォームを選ぶしかない、このリソースの差は本当に致命的だ --- 数十円の周辺グッズは本当に頭を侮辱している……自分でコミュニティを作った方がマシだ --- 大規模なプラットフォームは確かにお金を惜しまない、小規模なところはちょっとした虚像で人を誤魔化すだけ、現実的すぎる --- エコシステム構築も資金力次第……web3はやはりお金が物を言う --- なぜ直接「小規模なプラットフォームはケチだ」と言わないのか?そんなに遠回りしなくても --- これがマタイ効果だろう、強者はますます強く、弱者は周辺だけに頼るしかない
原文表示
返信
0
ChainProspector
· 01-05 04:41
これが現実だ。大手プラットフォームは本当にお金をくれるが、小規模なプラットフォームは周辺グッズを配って誤魔化すだけ。 すべてのエコシステム構築が収益化できるわけではない。プラットフォームを間違えると終わりだ。 数十万ドルvs数十ドル、これはまさに天と地の差だな、ははは。 やはり資本が必要だ。お金のないプラットフォームは、どんなに素晴らしいビジョンを掲げても無意味だ。 だからやっぱり、トップに集まるべきだ。小規模プラットフォームのインセンティブはただの笑い話だ。 天地の差だな。だからこそ人々は大手に集まるんだ。
原文表示
返信
0
HalfPositionRunner
· 01-05 04:41
数十ドルのグッズ?笑わせるな、これが韭菜(リーフ)待遇だよ トップ取引所の年間数十万ドル vs 小規模プラットフォームの記念品配布、その差は...プラットフォームを選ぶしかないな 申し訳ないけど、本当に、小規模プラットフォームのインセンティブは見劣りする エコシステム貢献者の価値がこれほど差があるなんて、天地の差だね 小規模プラットフォームは本当に資金が出せないだけで、文句は言えないけど、やっぱり大損だ 年間収入数十万ドル vs 数十ドルのグッズ、どちらを選ぶかは明白だろ? 資金に余裕のある大規模プラットフォームはやっぱり余裕がある、小規模プラットフォームは本当に余裕不足だ Web3のプラットフォーム選びは仕事選びと同じ、将来性を見る必要がある 数十ドルのグッズなんてすぐ捨てたよ、その差はあまりにも大きい
原文表示
返信
0
ApeWithAPlan
· 01-05 04:37
数十ドルの周辺?冗談でしょ。あちらの大手取引所は年間数十万ドルの収入があるのに、こちらは羊毛を剥ぐだけで航空券代にもならない haha 要するに資本の差だよね。お金のあるプラットフォームは自然と投資を惜しまないし、お金のないところは大きな夢を描くだけ。 Web3の起業はやっぱりプラットフォームの規模次第だね。間違った場所を選ぶと本当に大損。 この差は本当にひどい。埋めるにはどれだけ働けばいいんだろう。 大手プラットフォームのエコシステムは激しく巻き込んでいるけど、小さなプラットフォームは巻き込まれて死ぬしかない。 ちなみに、本当に年収数十万ドルの編集者なんているのかね?それともまたマーケティングのデータか。 プラットフォーム選びはコイン選びよりも重要だ。これが真実だ。 小さなプラットフォームは周辺を提供し、大きなプラットフォームはドルを提供する。差がこんなに大きいのに、誰が小さなプラットフォームに行きたがるんだ? だから今の論理はこうだ:大きなプラットフォームに行くか、帰るか?第三の道はない。
原文表示
返信
0
RealYieldWizard
· 01-05 04:36
真的、大手平台は数十万ドル、小規模プラットフォームは周辺グッズの山、これほどの差は普通じゃない 申し訳ないが、これは単なるインセンティブの問題ではなく、資金力の差だ ちなみに、小規模プラットフォームすべてがそうではなく、重要なのは創業者がどれだけお金を使う覚悟があるかだ Web3に長く関わってきて、ますます理解できたのは、プラットフォーム選びは通貨選びよりもはるかに重要だということだ だから今は、誰が資金調達戦争を生き残れるかを見るだけだ。さもなければ、どんなに良いエコシステムも無駄になる
原文表示
返信
0
MetaLord420
· 01-05 04:36
要するに、大手プラットフォームが利益を取り、小規模プラットフォームが恩恵を受ける、これがこのゲームの常識だ。 --- 数十ドルのグッズ?笑わせるな、これって裏でただの白嫖じゃないか。 --- 現実だよ、仮想通貨界は資金量で語られる。金がなければ人材を引きつけることはできない。 --- だから、やはり正しいプラットフォームを選ぶことが重要だ。間違った場所を選べば大損する。 --- トップ取引所が年間数十万ドルの収入?そんなチャンスを見たことがない。 --- 小規模プラットフォームがグッズを福利厚生として扱うのは本当に非常識だ。彼らは食事もできないのに。 --- Web3クリエイターも賢くなる必要がある。無駄な投資は避けるべきだ。 --- だから、一部の編集者が転職するのは当然だ。利益追求はごく普通のことだ。 --- 大手企業は金に任せて好き勝手やっている。これに新しいことはない。 --- 稼ぎたいならトップエコシステムに行くべきだ。小規模プラットフォームは時間の無駄だ。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
35.14K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
66.19K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
234.87K 人気度
#
DailyMarketOverview
15.19K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
41.11K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
马揽子
马揽子
時価総額:
$3.68K
保有者数:
2
0.39%
2
孔子
孔子
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
3
来了老弟
来了老弟
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.09%
4
中国钓鱼岛
中国钓鱼岛
時価総額:
$3.64K
保有者数:
2
0.15%
5
幸运币
幸运币
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近看到一个现象,感觉挺有意思的。某些ヘッジ取引所の編集者はエコシステムの構築に参加することで、年間収入が数十万ドルに達することもあります。一方で、中規模のプラットフォームの従業員は、数十円相当のグッズを報酬として受け取るだけです。この差異の背後には、実は各取引所がエコシステム貢献者をどれだけ重視し、どのようなインセンティブメカニズムを持っているかの違いが反映されています。大規模なプラットフォームは十分な資金を備えており、コンテンツクリエイターやコミュニティ運営者に競争力のある報酬を提供できます。一方、小規模なプラットフォームはリソースが限られているため、インセンティブの力度も相対的に制限されます。Web3エコシステムで創作や運営を目指す人にとって、どのようなプラットフォームを選ぶかは、収入の見通しに直接影響します。