最近、ビットコインに関して大胆な予測がなされました。アナリストたちは今後10年間で年平均30%の増加を主張し、2035年には1枚のコインが140万ドルを超えると主張しています。 一見すると幻想のように聞こえますが、その背後にある論理をよく見ると、本当に何かがあります。



まずは半減メカニズムの本格的なサポートを見てみましょう。 ビットコインは4年ごとに供給量が半減し、新規コインの生産量が直接半減します。 歴史上3回の半減の後、最も狂った時期に8,200%も急騰しました。 2024年の半減から現在まで、年間増加率も83%に達していますが、ボラティリティは大きいものの、方向性は実際には上昇方向です。

供給側の圧力は迫っており、需要側は休止状態ではありません。 ブラックロックの主要機関は1500億の資産をオンチェーンで破壊し、機関投資家のETFは激しく急騰しましたが、これは個人投資家が宣伝できるレベルではありません。 グローバルな資産のデジタル化の波は本当に止められません。

希少性の根本的な論理を見てみましょう。ビットコインの総量は2100万で、これは恒久的に上限が設けられています。 年間インフレ率は金よりも非常に低く、長い間機関がインフレ対策として利用してきました。 この数学的な希少性は、どんなマーケティングのレトリックよりも確かなものです。

しかし、今後140万人に急ぐには、景気循環的な運営だけでなく、政策環境、グローバルなマクロ状況、機関参加の深さなど、より多様な整合性も必要であることを認めざるを得ません。 予言自体は論理的に裏付けられていますが、正確に当てられるかどうかは別の問題です。

どう思いますか。 この目標株価は自信があると思いますか、それとも誇張されていると思いますか? コメント欄で本音の考えを話しましょう。
BTC-0.43%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OldLeekMastervip
· 01-08 04:11
140万?目を覚ましてくれ、この予言なんでこんなに大胆なんだ。半減サイクルには法則があるが、140万は本当に外れ値じゃないか。
原文表示返信0
WenMoonvip
· 01-08 02:22
140万?正直に言えば少し虚しい気もしますが、半減の論理は確かに筋が通っています。 機関投資家が本気で資金を投入しており、この波は違います。 2035年は遠すぎて誰にもわかりません。まずはこのサイクルを見守ることにしましょう。
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 01-07 13:26
140万?兄弟、これは夢遊病ですか、ブラックロックが金をつぎ込むのは金をつぎ込むけど、この数字は出せませんよ
原文表示返信0
ContractTearjerkervip
· 01-07 05:27
140万この数字について正直言うと、少し信じています。やはり半減期がそこにあり、機関の参入もかなりのものですから。ただし、これを必然と考えないでください。変数が多すぎます。
原文表示返信0
AlgoAlchemistvip
· 01-05 04:48
140万ドルは少し法外ですが、ブラックロックの運営は本当に厳しいです
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 01-05 04:46
半減期のこのロジックは確かに筋が通っているが、140万という数字は... 正直言って少し楽観的すぎると思う。 機関の参入は確かにゲームのルールを変えたが、政策リスクについて誰が本当に正確に把握できるだろうか
原文表示返信0
RugpullAlertOfficervip
· 01-05 04:39
140万?正直に言うとちょっと怪しいけど、半減期のロジックは確かに底を支えられる --- 機関投資家が本気の資金を投入している、これこそ最も説得力がある --- 2100万の上限のプラン、数学的に反論できないね --- この予測は少し楽観的かもしれないけど、方向性は間違っていない --- ブラックロックの買い漁りは確かにゲームのルールを変えた --- サイクルの整合性が鍵で、半減期だけでは不十分 --- 140万に関してはちょっと狂っているかもしれないが、30万くらいなら十分に達成可能だろう --- 希少性は確かに金よりも硬い、これは否定できない --- 政策の部分が最大の変数で、さもなければすでに百万を超えていたはず --- 規則はそこにあるけど、正確な予言?はは、そんなに簡単じゃない
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 01-05 04:37
140万は本当に非常識だが、半減期のこのロジックは確かに堅い。肝心なのは、ベライデらがどの程度まで投資できるかだ。
原文表示返信0
CryptoWageSlavevip
· 01-05 04:32
140万?听着爽,但我觉得这哥们有点over了。减半逻辑确实死板,机构入场也是事实,但从现在这个价位翻十倍...得多少个牛市周期啊。历史数据好看,未来就一定重复么?不信。 --- ベライドが1500億円を投資するのはすごいことに聞こえるけど、それも彼らの総資産のほんの一部に過ぎないことを忘れないで。140万に到達するには必要な資金量を考えるだけで頭が痛くなるし、政策リスクはどうだ?誰が保証できる十年以内に反転しないと。 --- 半減メカニズムは確かにビットコインの遺伝子の一部だが、それを否定するつもりはない。でも、8000倍以上というのは特定の歴史的時期の話であり、今の時価総額はすでにこれだけ大きくなっているため、成長速度は客観的に薄まるだろう。年率30%...良く言えばそうだが、実際の運用はどうだろう。 --- 正直、供給側のこのロジックにはかなり期待している。ますます不足しているのは確かだ。でも、具体的な数字を予言するのはちょっと焦燥感を煽っているように思える。2035年なんて遠い未来だし、変動要素が多すぎる。こうした正確な予言は今まで信じていない。 --- 機関投資家が入ってきたことで確かにゲームのルールが変わったことは認める。でも、140万を想像するのは本当に難しい。どんな金融状況になれば耐えられるのか?後はどう動くか見守るしかない。現時点の価格もかなり高いと思う。
原文表示返信0
MEVHunterLuckyvip
· 01-05 04:30
140万?この数字は聞いて気持ちいいけど、やはり半減期の威力を過小評価していると思う。過去3回は予想を超える暴騰を見せたのに、なぜ今回はダメだと言えるのか? ブラックロックが1500億ドルを投資するのはあくまで前菜で、真の大きな部分はこれからだ。機関投資家のFOMOは個人投資家よりもはるかに激しい。でも、政策の面は確かにブラックスワンで、一つの禁止令が瞬時に逆風になる可能性もある。 希少性のロジックは無敵で、数学は嘘をつかない。でも、価格の観点から具体的な数字に推測を進めるのはリスクも伴う。ただ、方向性が合っていればそれで十分だ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン