2026-01-05 04:25:28

国家政策の変動を見ると、小国政府の資産配分戦略は変化の可能性がある。従来の準備資産と比較して、ビットコインは代替資産として二つの点で魅力的である：一つは、保存形態が物理的制約を突破し、海外に金庫を設置する必要がなく、地政学的リスクを低減すること。もう一つは、越境流動のコストがほぼゼロに近く、金の輸送や関税コストに比べてはるかに低いことである。この特性は、迅速に資金を調達し、為替リスクを回避する必要のある小規模経済体にとって特に魅力的である。長期的な資産配分の観点から、このような政体は徐々に暗号資産の国家備蓄に占める割合を増やす可能性がある。

BTC-0.43%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
7
リポスト
共有

0/400

StablecoinGuardian

· 01-08 04:13

小国政府が本当にBTCを準備資産として検討し始めたのか？このロジックには納得だ...海外金庫を建設する必要がなく、確かに手間が省けるし、地政学的リスクはまさに痛点だな。

原文表示返信0

WalletDetective

· 01-07 21:22

小国政府が本当にビットコインを準備資産として蓄えるようになったら、これは大事なことだ...ただし、やはり地政学的リスクは確かに痛点であり、誰も金庫を人に握られて脅かされたいとは思わないだろう

原文表示返信0

ReverseFOMOguy

· 01-05 04:54

小国は考え方を変えた。ビットコインを国家の金庫に？この論理はちょっと面白い。でも本当にそうやるなら...地政学的リスクは直接ネットワークセキュリティに移るんじゃないか？

原文表示返信0

SudoRm-RfWallet/

· 01-05 04:53

小国政府が私たちの宿題を盗んだ、これで本当に来るぞ

原文表示返信0

LightningAllInHero

· 01-05 04:46

正直に言うと、この論理はちょっとおかしいです。小国が本当にビットコインを準備資産として考えているのですか？むしろ、ドルをもっと持っていた方が良いでしょう。結局、早晩ドルで取引しなければならないのですから。

原文表示返信0

SilentObserver

· 01-05 04:46

小国政府も追随しなきゃいけないのか？金を貯めるかビットコインを貯めるか、この選択肢は本当にクソだ...しかし、ゼロコストの越境流動性は確かに刺さる。 --- 金の運送料を節約してビットコインを買った、これはちょっと面白い取引だ。 --- 地政学的リスクは確かに硬い障壁だが、国家の備蓄をチェーン上に預けるのは？ちょっと危なっかしいな... --- ちょっと待って、これは小国が底値買いのチャンス到来ってこと？ --- コストが低いからといって必ず使うべき？この考え方は理解できない... --- どうやら各国政府もこっそりDCAしてるみたいだ、まったくもって馬鹿げてる。

原文表示返信0

TopBuyerForever

· 01-05 04:43

小国は本当に不安で、金は動けず、ドルは信用していない。そして今、BTCの計算を始めているのか? この理屈は理解できますが、本当にやる勇気はありますか?

原文表示返信0