なぜAAVEの反発力はこんなに弱いのか?多くの人は表面だけを見ているが、実際にはこの問題はプロジェクトの質に根本的な原因はない。



オンチェーンデータを見ると確かに良好だ——イーサリアムメインネットのETH預金量はすでに300万枚を突破し、間もなく400万枚に迫っている。貸借市場のシェアとアクティブローンの比率はDeFiエコシステム全体の第一線にあり、市場での地位は安定している。しかし、価格は動きがなく、何が原因なのか?それは大きな環境だ。

DeFiのような資産は本質的に強気相場の恩恵を受けるものだ。強気相場のサイクルでは、TVLは狂ったように上昇し、取引量は爆発的に増え、資金は評価額を気にせず流入し、上昇幅も非常に大きい。一方、弱気相場になると全く異なる状況になる。公式は毎日預金の最高記録を宣伝しているが、要するに成長数字で隠しているのは、恥ずかしい事実——全体のTVLは実は継続的に下降しているということだ。TVLが下がるということは何を意味するのか?資金が逃げているのだ。資金が撤退すれば、市場価値は自然と上がらなくなる。

弱気相場の環境下ではDeFiのコストパフォーマンスもひどく悪い。利回りは最低クラスで、さらに業界の過熱、エコシステムの分散、ブラックスワンリスクの頻発など、多くのプレッシャーに耐えなければならない。AAVEは良いプロジェクトだが、それは強気相場の恩恵を受けているだけだ。弱気相場での反発が弱いのは全く不思議ではない。これが、むしろMEMEコインのようなものが最も激しく反発する理由の一つでもある。
AAVE0.74%
ETH-0.91%
MEME-0.25%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OfflineNewbievip
· 01-07 10:19
ちょっと心に刺さるね、プロジェクトがどれだけ良くても意味がない、やっぱりブルマーケットの到来を待つしかないね
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 01-05 08:57
正直に言えば、DeFiが牛市の恩恵を受けるという意見には賛成ですが、AAVEがこれほどまでに引きずられるのはちょっと辛いですね。 資金が逃げ出すのが本当の絶望であり、データが良くても意味がありません。 熊市でDeFiを遊ぶのは罪を犯すようなものです。だからみんなMEMEを買いに行くんですね。 TVLが下落しているのに、いくら最高記録を更新しても意味がありません。 AAVEの格局は確かに問題ありませんが、この環境は本当にひどすぎます。 牛市の相場がなければ誰が借入をするでしょうか?むしろMEMEコインに賭けた方がましです。 オンチェーンのデータは問題なさそうですが、価格がついてこないのは、市場の現実です。 熊市の収益は最低で、ブラックスワンも頻繁に出現し、普通の人は逃げ出します。 良いプロジェクトでも環境の悪さには勝てません。これが現実です。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-05 08:44
言っていることに間違いはない、DeFiは熊市ではロックアップされたツールに過ぎない。データが良くても何の役にも立たない、資金こそが親だ
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-05 08:43
要するに、やはり牛市を待つしかない。DeFiがどれだけ強くても、熊市の影響は避けられない。 データがいくら良くても意味がない。資金の流れこそが真の王者だ。 AAVEは今や金の器を持って乞食をしているようなもので、熊市はそんなに現実的だ。 ちょっと待て、その論理はMEMEコインの将来性がないことも示しているのでは?反発が激しいのは一時的なものに過ぎない。 預金の最高記録は数字の遊びに過ぎず、TVLの下落こそが真実だ。 目を閉じて牛市を待とう。他は全部デタラメだ。 この記事は痛いところを突いている。AAVEがダメなわけではなく、純粋に大きな環境の遅れだ。 利回りが最低...Lidoのようなものと比べるのは本当に難しい。資金が逃げるのも当然だ。 牛市が来れば何でも上がる。熊市が来れば、どんなに強いプロジェクトでも屈服する。それがこの論理だ。 DeFiは周期性が非常に強い。賭けているのはタイミングだけだ。
原文表示返信0
MEVEyevip
· 01-05 08:31
率直に言えば、誰ももうDeFiをプレイしようとはせず、資金はMEMEコインに賭けることになります
原文表示返信0
  • ピン