2025年に重要となるレイヤー1ブロックチェーンは何種類?主要15プロジェクトを徹底分析

「レイヤー1ブロックチェーンは何種類あるのか」という質問には、もはやシンプルな答えは存在しません。世界中に数百のレイヤー1ネットワークが存在しますが、実際に主流採用や本格的な投資家にとって重要なのは、その中のごく一部です。この包括的な解説では、2025年に暗号エコシステムを本当に形作っている15のレイヤー1ブロックチェーンを検証します。

レイヤー1ブロックチェーンの理解:すべての基盤

具体的なプロジェクトに入る前に、レイヤー1ブロックチェーンの基本的な特徴を明確にしましょう。レイヤー2ソリューションは既存のネットワークの上に構築されるのに対し、レイヤー1ブロックチェーンは独立したネットワークとして動作し、自身のコンセンサスメカニズムとセキュリティモデルを持ちます。これらは取引の確定性を管理し、分散化を維持し、レイヤー2ソリューションが依存するセキュリティの土台を提供します。

レイヤー1ネットワークの主な利点は次の通りです:

分散化と不変性:ネットワークを単一の主体がコントロールせず、一度記録された取引は変更できません。これにより、仲介者を排除したシステムへの信頼が生まれます。

独立した運用:レイヤー1ネットワークは外部依存なしに取引やスマートコントラクトを実行し、Proof of WorkやProof of Stakeなどの検証メカニズムを組み合わせて整合性を確保します。

ネイティブトークノミクス:多くは独自の通貨を持ち、取引手数料やステーキング報酬、ガバナンスを支え、自己持続的な経済エコシステムを形成します。

開発者の柔軟性:分散型アプリケーションを構築できるオープンプラットフォームを提供し、DeFiプロトコルからゲームエコシステムまで多彩なプロジェクトを惹きつけます。

ネットワーク効果:採用が進むほど価値が指数関数的に増大します。レイヤー2のように基盤となるチェーンに依存し続けるのではなく、レイヤー1は参加者の増加による強化を享受します。

主要なレイヤー1の競合:本当に注目すべきはここ

速度と効率性のリーダー

**Solana (SOL)**は速度カテゴリーのトップを走り続けています。価格は135.52ドル、市場資本は763.5億ドルで、Solanaの革新的なProof of Historyメカニズムは依然として秘密兵器です。ネットワークはミリ秒単位の高速処理と低コストを実現し、高頻度取引やゲームアプリケーションの定番となっています。2023-2024年にはエコシステムが爆発的に拡大し、2,000以上のバリデーター、Marinade FinanceやJitoを含む無数のDeFiプロトコル、NFTマーケットプレイスも盛況です。

**Kaspa (KAS)**は、価格0.05ドル、時価総額13.5億ドルの新興の速度重視ネットワークです。GHOSTDAGコンセンサスメカニズムにより、ほぼ瞬時の確定性とスケーラビリティを両立しています。Kaspaの特徴はRustへの移行で、ハードウェア効率を解放し、競合他社が十分に活用できていない部分を突いています。現在は複数の取引を1ブロック内で処理し、サブ秒の確認時間を実現しています。

**Sei (SEI)**は、価格0.12ドル、時価総額8億0360万ドルで、DeFiの注文書機能に特化して構築された異なるアプローチを取っています。ネイティブのマッチングエンジンはレイテンシをマイクロ秒にまで短縮し、分散型取引所にとって重要な優位性を持ちます。市場環境は厳しいものの、技術革新は堅実です。

セキュリティと成熟度

**Bitcoin (BTC)**は依然として土台です。価格は92,760ドル、市場資本は1.852兆ドルで、Bitcoinの支配的地位はその比類なきセキュリティの遺産を反映しています。2023-2024年には進化が見られ、OrdinalsによるNFTの直接発行や、Stacksのようなレイヤー2ソリューションによるスマートコントラクト機能の追加が行われました。これらはBitcoinのセキュリティモデルを損なうことなく実現しています。

**Ethereum (ETH)**は、価格3,170ドル、市場資本3828億ドルで、最も多用途なレイヤー1の地位を維持しています。3,000以上のアクティブdAppsがネットワーク上で構築され続けており、2024年のEthereum 2.0のProof of Stake完全移行により、環境負荷が軽減され、Rollupなどのスケーラブルなレイヤー2ソリューションも可能になっています。

BNB Chainは、その$82B 市場資本((正確なトークン価格は現在のBTCペアに依存)を背景に、「取引所チェーン」から本格的なレイヤー1競合へと変貌を遂げました。デュアルチェーンアーキテクチャは1,300以上のアクティブdAppsを支え、ステーキングとガバナンスのチェーンの分離によりセキュリティが向上しつつ、パフォーマンスも維持しています。

) イノベーションと新興エコシステム

**Avalanche ###AVAX(**は、トークノミクスの創造性が重要であることを示しました。古典的とナカモト的アプローチを融合したコンセンサスメカニズムにより、確定性は2秒未満を実現。2023年11月だけで1380万ドルの取引手数料を生み出し、日次取引数も230万を超えました。

**The Open Network )TON(**は、もともとTelegramの創設者たちによって開発され、より野心的なものへと進化しました。現在はTON Foundationとコミュニティの支援を受けており、)TVL$145M と時価総額262億ドルを誇ります。2024年3月にTelegramが広告収益の50%をTONを通じて分配すると発表したことで、価格は40%急騰し、実世界でのユーティリティの可能性を証明しました。

**Internet Computer (ICP)**は、価格3.20ドル、時価総額17.5億ドルで、最も大胆な戦略を取っています。バックエンドシステム全体をオンチェーン化することを目指し、WebSocketsやHTTPSアウトコール、Bitcoinとの直接連携を実現。スマートコントラクトはフルスタックアプリケーションとして機能し、コミュニティプロジェクトやNFTプラットフォーム、ソーシャルメディアプロトコルが爆発的に拡大しています。

**Polkadot (DOT)**は、時価総額96億ドルで、真のマルチチェーンアーキテクチャを先導しています。Polkadot 2.0のアップグレードは、スケーラビリティ向上のためのスケジューリング改善と新たなパラチェーンモデルを約束しています。Nomination Poolsを通じたステーキング参加率の49%増加は、機関投資家の信頼の高まりを示しています。

**Cosmos (ATOM)**は、価格2.28ドル、時価総額11億ドルで、異なるチェーン間の相互運用性という課題を解決しました。Interchain Securityのアップグレードはエコシステム内の小規模チェーンを強化し、Interchain Accountsはクロスチェーンのスマートコントラクト連携を可能にしました。

**Sui (SUI)Aptos (APT)**は、Move言語の革命を象徴しています。ブロックチェーンのセキュリティに特化したプログラミング環境です。両者とも市場の逆風に直面し、(SUIは-73%、APTは-80.85%)の下落を経験しましたが、インフラの改善は続いています。SuiのzkLoginはWeb2のソーシャルログイン統合をもたらし、AptosはMicrosoftやMARBLEXとのゲームパートナーシップを拡大しています。

**Kava (KAVA)**は、市場資本の面でハイブリッドアプローチを採用しています。Cosmos SDKとEVM互換性を組み合わせ、Ethereumに馴染みのある開発者がCosmosに入りやすくなるとともに、ツールを保持できます。Kava 14のアップグレードにより、Cosmos上でのUSDt発行が可能となり、DeFiインフラの重要な進展となっています。

**ZetaChain $704M ZETA(**は、価格0.08ドル、時価総額9,276万ドルで、究極の挑戦—真のオムニチェーンスマートコントラクト—に挑みました。2023年に6.3百万のクロスチェーン取引を記録し、ChainlinkやThe Sandboxとの提携も実現。インフラの本格的な支援を示しています。

厳しい現実:ほとんどのレイヤー1ブロックチェーンは生き残れない

現実は厳しいものです。技術的には100以上のレイヤー1ブロックチェーンが存在しますが、市場は激しく統合しています。2025年の価格動向を見ると:

  • Solanaは37%下落したが、依然として主要プロジェクト
  • Internet Computerは73%暴落
  • Aptosは80%以上の下落
  • ZetaChainは87%の崩壊

勝者は技術だけで決まるわけではありません。ネットワーク効果、エコシステムの発展、実用性が重要です。BitcoinとEthereumは、最速ではないにもかかわらず、巨大な開発者コミュニティと機関投資の採用により、粘り強い優位性を築いています。

レイヤー1 vs. レイヤー2:本当の競争

ここが面白いところです。Layer-2ソリューションは)Arbitrum、Optimism(Ethereum上)やStarknet(Starknetインフラ上)などが、Layer-1よりも高速かつ低コストで取引を処理します。ただし、最終的な決済とセキュリティは完全にLayer-1に依存しています。

この共生関係により、Layer-1の改善はLayer-2に直接恩恵をもたらします。EthereumのShanghaiアップグレード(ステーキング改善)やDencunアップグレード(ブロックベースのスケーリング)により、Layer-2は劇的に安価になりました。一方、Layer-2の成功は、最終的にLayer-1の改善を求める開発者を惹きつけます。

この二層の発展は2025-2026年も続く見込みです。Layer-1はセキュリティ、分散化、堅牢なLayer-2インフラの提供に注力し、Layer-2は速度、コスト、ユーザー体験で競争します。実行のコモディティ化と信頼の土台提供が両者の役割です。

Layer-1選択時に本当に重要なこと

「最速のブロックチェーンはどれか」と obsess するのはやめましょう。代わりに次の点を評価してください:

機関投資の採用:伝統的金融は使っているか?BitcoinとEthereumは規制の明確さと機関ファンドの採用でリード。TONはTelegramの検証により注目。

開発者エコシステム:コード行数は速度よりも重要。Ethereumの3,000以上のアクティブdAppsは、速度の優位性を超えるネットワーク効果を生み出しています。

実質的な経済活動:TVLや取引量はエコシステムの実力を示す。Avalancheの15億ドルのTVLやSolanaの数十億ドル規模の年間取引量は、投機ではなく持続可能な利用を示しています。

正直なトークノミクス:供給固定モデル(例:Kavaの固定KAVA供給への移行)や実用性に基づくリンク(例:TONのTelegram連携)を持つプロジェクトは、純粋な投機よりも優れています。

クロスチェーン互換性:オムニチェーンインフラが進化する中、複数エコシステムに橋渡しできるLayer-1(例:BNB Chainのブリッジ、CosmosのIBCプロトコル)は非対称の優位性を持ちます。

2025年の展望:統合の時代

Layer-1の戦争は事実上終結しています。勝者はほぼ決まっており、BitcoinとEthereumが支配し、Solanaは速度重視のユーザーを、BNB Chainは取引所連携を握っています。PolkadotとCosmosは相互運用性の角度から価値を提供します。

新興のLayer-1は、真のニッチを見つけることで成功または失敗します。TONの強みはTelegramとの連携、Seiの強みはDEXの注文書最適化、Kaspaの強みはGHOSTDAGの効率性です。差別化のない「より速いEthereum」的なプロジェクトは事実上死に絶えています。

投資家が「何種類のレイヤー1ブロックチェーンを所有すべきか」と考えるなら、正直な答えは:おそらく3〜5つです。究極のセキュリティを求めるならBitcoin、エコシステムの広さならEthereum、速度重視ならSolana、特定の垂直市場向けにSei(DEXトレーダー向け)、Telegram採用に賭けるならTON。レイヤー1の長い尾は、ますますアルトコインの墓場の様相を呈しています。

2025年の展望:Layer-1の進化

これらの分野で大きな進展が予想されます:

ステーキングインフラ:より多くのLayer-1が流動性ステーキングデリバティブを導入し、バリデータ報酬構造を改善して機関資本を取り込みます。

クロスチェーンメッセージング:すべてのLayer-1がブリッジとオムニチェーン互換性を向上させます。ZetaChainや類似のインフラプロジェクトがついに本格化する可能性も。

実世界資産の統合:RWAトークン化機能を持つLayer-1は、機関投資の関心を引きつけます。ステーブルコインの改善や銀行連携も期待されます。

エネルギー効率:Ethereum後、Proof of Stakeやエコフレンドリーな代替手段を採用するLayer-1が増加。Kaspaの立ち位置もこの文脈で向上します。

ゲームとエンターテインメント:Sui、Aptos、新規参入者は、モバイルゲームの巨大な市場を見据え、ゲーム分野に本格的に取り組むでしょう。

Layer-1ブロックチェーンの世界は、「どれが勝つか」から「どれが共存するか」へと成熟しています。「何種類のレイヤー1ブロックチェーンが存在するか」という問いに対して、実際に重要なのはごく少数です。ここで取り上げた15は、真の機関投資家の支援、開発者コミュニティ、実用的なユースケースを持つプロジェクトであり、暗号が本格的に主流採用されるときに最も関係してくるものです。

IN-3.55%
DEEP7.69%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン