ブロックチェーンのスケーリングはもはや流行語ではなくなりつつあります。使えるネットワークと混雑した渋滞を分ける決定的な要因です。ビットコインは1秒あたり7トランザクション（(TPS)）で遅々として進まず、イーサリアムのメインネットは約15 TPSにピークを迎える一方、従来の決済システムであるVisaは1700 TPSを楽に処理しています。この巨大なギャップがあるため、Layer-2ブロックチェーンソリューションは爆発的に拡大し、300億ドル超のエコシステムとなっています。プロジェクトは、暗号が呼ぶ「ブロックチェーントリレンマ」—スケーラビリティ、安全性、分散化の三つのうち二つを選ぶことの不可能性—を解決しようと競争しています。
Layer-1ブロックチェーンはメインハイウェイのようなものです。安全で分散化されていますが、渋滞しています。これに対しLayer-2ネットワークは、上に構築された高速道路のようなもので、オフチェーンで取引を処理し、それをまとめてメインネットに戻す仕組みです。その結果、取引速度は10〜26倍高速になり、コストは90〜95％削減されます。
ここで本当の魔法はLayer-2ネットワークが「ケーキを食べて残す」ことを可能にしている点です。イーサリアムの堅牢なセキュリティを維持しつつ、膨大なガス料金を回避できます。DeFiトレーダーが常にポジション調整を行ったり、NFTクリエイターが大量にミントしたりする場合、これは単なる便利さ以上のもの—ゲームチェンジャーです。
また、種類も重要です。Optimistic Rollupsは取引が正当であると仮定し、異議申し立て期間を設けています（(think: 速いが異議申し立て期間あり)）。Zero-Knowledge Rollupsは取引を暗号証明にまとめ、詳細を明かさずに検証を高速化します（(think: より高速な検証)）。Validiumソリューションは検証をオフチェーンに移しつつセキュリティを維持します。各方式にはトレードオフがあり、賢い投資家はその違いを理解しています。
ARBトークンデータ：現在価格：$0.21 | 時価総額：12.2億ドル
スループット：2000〜4000 TPS | TVL：107億ドル | 技術：Optimistic Rollup
Arbitrumは偶然にこの地位を獲得したわけではありません。イーサリアムLayer-2の価値の半分以上がそのエコシステムにロックされており、このOptimistic Rollupの巨人はイーサリアムより10倍高速に取引を処理し、ガスコストを最大95％削減しています。
Arbitrumがヘビー級チャンピオンたる理由は何か？それは開発者体験です。ツールは馴染みやすく、展開もスムーズ、エコシステムはDeFiプロトコル、NFTマーケット、ゲームプラットフォームで活況です。ARBトークンは手数料、ステーキング、ガバナンスに使われ、ネットワークは本格的な分散化に向けて移行中です。
注意点：最新の主要L2として、Arbitrumは従来のソリューションよりややリスクが高いです。しかし、実績あるチームと巨大なコミュニティの支援により、イーサリアムの未来に賭けるプロジェクトの最有力候補です。
OPトークンデータ：現在価格：$0.32 | 時価総額：6.127億ドル
スループット：最大4000 TPS | TVL：55億ドル | 技術：Optimistic Rollup
Optimismは積極的な成長よりも信頼性を重視します。Arbitrumと同じ速度（(イーサリアムメインネットの26倍高速)）を実現しつつ、自己統治型コミュニティを第一に、ベンチャー支援プラットフォームとしてのアイデンティティを築いています。
OPトークンはエコシステムの燃料であり、投票権も付与します。Arbitrumの高速拡大と異なり、Optimismは質を重視し、DeFiやDAOの一流プロジェクトと提携しています。コミュニティ精神を重視し、エコシステムの規模よりも価値を追求する開発者にとっては、こちらがより原則的な選択です。
現実的な見方：TVLやユーザーベースは小さめですが、持続可能性に焦点を当てるdAppsにはむしろ好都合です。
スループット：理論上100万TPS( | TVL：)| 技術：双方向決済チャネル
Lightning NetworkはLayer-2の考え方がイーサリアムだけでなくビットコインにも適用できることを証明しています。ビットコインのオフチェーン決済チャネルシステムとして、Lightningはほぼ瞬時の取引と、誤差レベルの低コストを実現します。
マイクロペイメント、エルサルバドルの日常コーヒー購入、リアルタイムアプリケーションなど、ビットコインのメインネットでは処理できないものを可能にします。トレードオフは技術的な複雑さです。Lightningチャネルの設定には、ウォレットのボタンをクリックする以上のユーザーの洗練さが必要です。
なぜ重要か：ビットコインの採用が世界的に加速する中、Lightningは静かに実取引を処理し続け、メインネットは安全かつ分散化されたままです。スケーリングソリューションがLayer-1の原則を犠牲にする必要はないという証明です。
$198M Polygon：マルチチェーンのスイスアーミーナイフ
スループット：65,000+ TPS | TVL：###| 技術：zk Rollups +サイドチェーン
Polygonは一つのルールブックに従いません。プライバシーのためのゼロ知識ロールアップ、MumbaiのProof-of-Stakeサイドチェーン、BNB Chainやその他へのコネクターを組み合わせたマルチチェーンエコシステムです。MATICトークンがすべてを支えます。
Polygonの特徴は何か？生のスループットは誰よりも高く（$4B 65,000 TPSは異常(）、開発者エコシステムも本当に盛り上がっています。Aave、SushiSwap、CurveといったDeFiの大手はPolygonを選び、OpenSeaやRaribleはNFTのハブにしています。これは偶然ではなく、実行の結果です。
微妙な点：Polygonの多様性は強みであり複雑さでもあります。ユーザーはどのPolygonソリューションが自分のユースケースに合うか理解する必要がありますが、一度理解すれば選択肢は他にありません。
) Base：Coinbaseのイーサリアムゲートウェイ
スループット：2000 TPS | TVL：###| 技術：Optimistic Rollup $729M OP Stack(
CoinbaseのBaseはOP Stack（)Optimismのモジュラー技術(）を採用し、信頼性と規制準拠を強化しています。イーサリアムが金融システム、Arbitrumがスタートアップなら、Baseは規制された銀行のように登場します。
実績あるコードを基盤に、Baseは95％のガス節約と高速化を約束します。真の狙いは、Coinbaseのセキュリティ専門知識と8,500万人以上のユーザーです。CEXからオンチェーンDeFiに移行する一般ユーザーにとって、Baseは最適な導入ツールです。
正直な感想：Baseはまだリズムをつかみきれていませんが、企業の支援と開発者ツール、馴染みのブランドにより、信頼できるLayer-2となる見込みです。
) Dymension：モジュラーのワイルドカード
スループット：20,000 TPS | 技術：RollApps ###Cosmosエコシステム(
Dymensionはコンセンサス、実行、データ可用性を分離し、各RollApp（)rollupアプリ(）がスタックをカスタマイズできるようにします。このモジュール性により、ネットワークは詰まることなくスケールします。DYMトークンは手数料とガバナンスに使われます。
ポイントは、ゲーム、NFT、DeFiなどの専門的なチェーンを構築する開発者が、Ethereumの一律的なアプローチを受け入れるのではなく、自分たちのコンポーネントを選べることです。Cosmos IBCの相互運用性により、他のチェーンともネイティブに通信します。
なぜ今なのか：モジュラーなブロックチェーン設計は2025年のテーマです。DymensionはEthereumの競合ではなく、Layer-2ソリューション自体がモジュール化される未来を探っています。
) Coti：イーサリアムプライバシーへのピボット
COTIトークンデータ：現在価格：$0.02 | 時価総額：5641万ドル
スループット：10万TPS超 | 技術：zk Rollup +ガブルド回路
Cotiの物語はひとひねりです。もともとCardanoのLayer-2として始まりましたが、今やイーサリアムのプライバシー重視Layer-2にピボットしています。DAGコンセンサスからEVM互換性へと移行しつつ、ゼロ知識証明を核に据えています。
売りは何か？イーサリアムレベルのセキュリティとCardanoで実証された信頼性、そしてプライバシー機能の融合です。既存のCOTIホルダーは新しいLayer-2に移行します。これは進化し続ける稀有な例です。
リスク：大きなアーキテクチャの変更には完璧な実行が求められますが、チームの実績はそれを可能にします。
( Manta Network：DeFiの匿名性
MANTAトークンデータ：現在価格：$0.08 | 時価総額：3718万ドル
スループット：4000 TPS | TVL：)| 技術：zk Rollup + zkSBTs
Mantaは急速に成長し、今やイーサリアムLayer-2のTVLで第3位に躍進、Baseを抜き去り業界を驚かせています。理由は二つのモジュール：高速EVM取引のManta Pacific（###高速EVM取引###）と、ゼロ知識証明を用いたプライベートアイデンティティ管理のManta Atlantic（$951M プライバシー保護(）です。
魅力はシンプル。監視なしのDeFi。流動性提供者はポジションを公開したくない。トークン保有者はホエールウォッチャーにウォレットを追跡されたくない。MantaはEthereumと同じことをしながら匿名性を保ちます。
動き：最近の成長は、プライバシー需要が実在することを示しています。開発者はUniversal Circuitsを使って簡単にプライバシーDeFiアプリを構築できます。
) Starknet：ZKの純粋主義者
スループット：2000〜4000 TPS(実用的) | 数百万の理論上 | TVL：###| 技術：STARK証明 (ゼロ知識)
StarknetはSTARK証明を採用しています。これは取引をオフチェーンで検証し、驚異的な速度で暗号的に証明する革新的な技術です。ネットワークは積極的に分散化を進めており、Cairoプログラミング言語は新しいツールを学ぶ意欲のある開発者を惹きつけています。
魅力：ゼロ知識暗号の真の信奉者向けです。取引はほぼ無料。エコシステムはまだ未成熟ですが革新的です。ZKが未来なら、Starknetの先行者利益は大きいです。
ハードル：暗号技術の複雑さ。ユーザーベースの小ささ。絶え間ないアップグレード。暗号観光客向きではなく、実践者向けです。
$164M Immutable X：ゲームのスケーリングソリューション
IMXトークンデータ：現在価格：$0.27 | 時価総額：2億2170万ドル
スループット：9000+ TPS | TVL：(| 技術：Validium + ZK-Rollups
ImmutableXは特定の課題を解決します。NFTゲームにはスピードとコスト効率が必要です。9000以上のTPS、ほぼ瞬時の確定性、最小限の手数料を実現し、プレイヤー向けに特化したLayer-2です。
ネイティブのIMXトークンはエコシステムを支えます。ゲームスタジオは真の相互運用性を得て、NFTの剣が複数のゲームで使えます。プレイヤーは資産を所有している感覚を持ち、限定コスメのレンタルではありません。
市場の状況：ゲームは暗号の主流採用の最前線です。Immutable Xのゲームが一般ユーザーに届けば、Layer-2の知名度向上に寄与するかもしれません。
ここで大きな話題です：Ethereum 2.0が間もなく登場し、Proto-Dankshardingも導入されます。このアップグレードにより、イーサリアムのスループットは10万TPSに達し、Layer-2の速度に直接匹敵する可能性があります。
これがLayer-2を殺すのか？いいえ。むしろ加速させます。Proto-Dankshardingは、メインネットにサマリーを投稿するデータコストを削減し、Layer-2の効率を最適化します。Layer-2の手数料はさらに下がり、ユーザー体験も向上します。相互依存関係が深まるのです。
考えてみてください：L1が高速化すれば、L2はより安価で高速に。ゼロサムゲームではなく、エコシステムの拡大です。
Layer-2ブロックチェーンの採用はもはや誇大広告ではありません。インフラです。問題はLayer-2を使うかどうかではなく、自分のユースケースに合ったものを選ぶことです。2025年にはLayer-2の勝者とノイズがはっきり分かれるでしょう。
17.34K 人気度
27.17K 人気度
19.52K 人気度
9.27K 人気度
140.54K 人気度
2025年のLayer-2ブーム：実際に注目すべきトップ10のブロックチェーンネットワークはどれ？
ブロックチェーンのスケーリングはもはや流行語ではなくなりつつあります。使えるネットワークと混雑した渋滞を分ける決定的な要因です。ビットコインは1秒あたり7トランザクション（(TPS)）で遅々として進まず、イーサリアムのメインネットは約15 TPSにピークを迎える一方、従来の決済システムであるVisaは1700 TPSを楽に処理しています。この巨大なギャップがあるため、Layer-2ブロックチェーンソリューションは爆発的に拡大し、300億ドル超のエコシステムとなっています。プロジェクトは、暗号が呼ぶ「ブロックチェーントリレンマ」—スケーラビリティ、安全性、分散化の三つのうち二つを選ぶことの不可能性—を解決しようと競争しています。
なぜLayer-2ソリューションが注目を集めているのか
Layer-1ブロックチェーンはメインハイウェイのようなものです。安全で分散化されていますが、渋滞しています。これに対しLayer-2ネットワークは、上に構築された高速道路のようなもので、オフチェーンで取引を処理し、それをまとめてメインネットに戻す仕組みです。その結果、取引速度は10〜26倍高速になり、コストは90〜95％削減されます。
ここで本当の魔法はLayer-2ネットワークが「ケーキを食べて残す」ことを可能にしている点です。イーサリアムの堅牢なセキュリティを維持しつつ、膨大なガス料金を回避できます。DeFiトレーダーが常にポジション調整を行ったり、NFTクリエイターが大量にミントしたりする場合、これは単なる便利さ以上のもの—ゲームチェンジャーです。
また、種類も重要です。Optimistic Rollupsは取引が正当であると仮定し、異議申し立て期間を設けています（(think: 速いが異議申し立て期間あり)）。Zero-Knowledge Rollupsは取引を暗号証明にまとめ、詳細を明かさずに検証を高速化します（(think: より高速な検証)）。Validiumソリューションは検証をオフチェーンに移しつつセキュリティを維持します。各方式にはトレードオフがあり、賢い投資家はその違いを理解しています。
2025年にブロックチェーンを再構築するトップ10のLayer-2プロジェクト
Arbitrum：市場リーダー、51％のシェアを保持
ARBトークンデータ：現在価格：$0.21 | 時価総額：12.2億ドル
スループット：2000〜4000 TPS | TVL：107億ドル | 技術：Optimistic Rollup
Arbitrumは偶然にこの地位を獲得したわけではありません。イーサリアムLayer-2の価値の半分以上がそのエコシステムにロックされており、このOptimistic Rollupの巨人はイーサリアムより10倍高速に取引を処理し、ガスコストを最大95％削減しています。
Arbitrumがヘビー級チャンピオンたる理由は何か？それは開発者体験です。ツールは馴染みやすく、展開もスムーズ、エコシステムはDeFiプロトコル、NFTマーケット、ゲームプラットフォームで活況です。ARBトークンは手数料、ステーキング、ガバナンスに使われ、ネットワークは本格的な分散化に向けて移行中です。
注意点：最新の主要L2として、Arbitrumは従来のソリューションよりややリスクが高いです。しかし、実績あるチームと巨大なコミュニティの支援により、イーサリアムの未来に賭けるプロジェクトの最有力候補です。
Optimism：プライバシー重視の挑戦者
OPトークンデータ：現在価格：$0.32 | 時価総額：6.127億ドル
スループット：最大4000 TPS | TVL：55億ドル | 技術：Optimistic Rollup
Optimismは積極的な成長よりも信頼性を重視します。Arbitrumと同じ速度（(イーサリアムメインネットの26倍高速)）を実現しつつ、自己統治型コミュニティを第一に、ベンチャー支援プラットフォームとしてのアイデンティティを築いています。
OPトークンはエコシステムの燃料であり、投票権も付与します。Arbitrumの高速拡大と異なり、Optimismは質を重視し、DeFiやDAOの一流プロジェクトと提携しています。コミュニティ精神を重視し、エコシステムの規模よりも価値を追求する開発者にとっては、こちらがより原則的な選択です。
現実的な見方：TVLやユーザーベースは小さめですが、持続可能性に焦点を当てるdAppsにはむしろ好都合です。
Lightning Network：ビットコインの脱出ルート
スループット：理論上100万TPS( | TVL：)| 技術：双方向決済チャネル
Lightning NetworkはLayer-2の考え方がイーサリアムだけでなくビットコインにも適用できることを証明しています。ビットコインのオフチェーン決済チャネルシステムとして、Lightningはほぼ瞬時の取引と、誤差レベルの低コストを実現します。
マイクロペイメント、エルサルバドルの日常コーヒー購入、リアルタイムアプリケーションなど、ビットコインのメインネットでは処理できないものを可能にします。トレードオフは技術的な複雑さです。Lightningチャネルの設定には、ウォレットのボタンをクリックする以上のユーザーの洗練さが必要です。
なぜ重要か：ビットコインの採用が世界的に加速する中、Lightningは静かに実取引を処理し続け、メインネットは安全かつ分散化されたままです。スケーリングソリューションがLayer-1の原則を犠牲にする必要はないという証明です。
$198M Polygon：マルチチェーンのスイスアーミーナイフ
スループット：65,000+ TPS | TVL：###| 技術：zk Rollups +サイドチェーン
Polygonは一つのルールブックに従いません。プライバシーのためのゼロ知識ロールアップ、MumbaiのProof-of-Stakeサイドチェーン、BNB Chainやその他へのコネクターを組み合わせたマルチチェーンエコシステムです。MATICトークンがすべてを支えます。
Polygonの特徴は何か？生のスループットは誰よりも高く（$4B 65,000 TPSは異常(）、開発者エコシステムも本当に盛り上がっています。Aave、SushiSwap、CurveといったDeFiの大手はPolygonを選び、OpenSeaやRaribleはNFTのハブにしています。これは偶然ではなく、実行の結果です。
微妙な点：Polygonの多様性は強みであり複雑さでもあります。ユーザーはどのPolygonソリューションが自分のユースケースに合うか理解する必要がありますが、一度理解すれば選択肢は他にありません。
) Base：Coinbaseのイーサリアムゲートウェイ
スループット：2000 TPS | TVL：###| 技術：Optimistic Rollup $729M OP Stack(
CoinbaseのBaseはOP Stack（)Optimismのモジュラー技術(）を採用し、信頼性と規制準拠を強化しています。イーサリアムが金融システム、Arbitrumがスタートアップなら、Baseは規制された銀行のように登場します。
実績あるコードを基盤に、Baseは95％のガス節約と高速化を約束します。真の狙いは、Coinbaseのセキュリティ専門知識と8,500万人以上のユーザーです。CEXからオンチェーンDeFiに移行する一般ユーザーにとって、Baseは最適な導入ツールです。
正直な感想：Baseはまだリズムをつかみきれていませんが、企業の支援と開発者ツール、馴染みのブランドにより、信頼できるLayer-2となる見込みです。
) Dymension：モジュラーのワイルドカード
スループット：20,000 TPS | 技術：RollApps ###Cosmosエコシステム(
Dymensionはコンセンサス、実行、データ可用性を分離し、各RollApp（)rollupアプリ(）がスタックをカスタマイズできるようにします。このモジュール性により、ネットワークは詰まることなくスケールします。DYMトークンは手数料とガバナンスに使われます。
ポイントは、ゲーム、NFT、DeFiなどの専門的なチェーンを構築する開発者が、Ethereumの一律的なアプローチを受け入れるのではなく、自分たちのコンポーネントを選べることです。Cosmos IBCの相互運用性により、他のチェーンともネイティブに通信します。
なぜ今なのか：モジュラーなブロックチェーン設計は2025年のテーマです。DymensionはEthereumの競合ではなく、Layer-2ソリューション自体がモジュール化される未来を探っています。
) Coti：イーサリアムプライバシーへのピボット
COTIトークンデータ：現在価格：$0.02 | 時価総額：5641万ドル
スループット：10万TPS超 | 技術：zk Rollup +ガブルド回路
Cotiの物語はひとひねりです。もともとCardanoのLayer-2として始まりましたが、今やイーサリアムのプライバシー重視Layer-2にピボットしています。DAGコンセンサスからEVM互換性へと移行しつつ、ゼロ知識証明を核に据えています。
売りは何か？イーサリアムレベルのセキュリティとCardanoで実証された信頼性、そしてプライバシー機能の融合です。既存のCOTIホルダーは新しいLayer-2に移行します。これは進化し続ける稀有な例です。
リスク：大きなアーキテクチャの変更には完璧な実行が求められますが、チームの実績はそれを可能にします。
( Manta Network：DeFiの匿名性
MANTAトークンデータ：現在価格：$0.08 | 時価総額：3718万ドル
スループット：4000 TPS | TVL：)| 技術：zk Rollup + zkSBTs
Mantaは急速に成長し、今やイーサリアムLayer-2のTVLで第3位に躍進、Baseを抜き去り業界を驚かせています。理由は二つのモジュール：高速EVM取引のManta Pacific（###高速EVM取引###）と、ゼロ知識証明を用いたプライベートアイデンティティ管理のManta Atlantic（$951M プライバシー保護(）です。
魅力はシンプル。監視なしのDeFi。流動性提供者はポジションを公開したくない。トークン保有者はホエールウォッチャーにウォレットを追跡されたくない。MantaはEthereumと同じことをしながら匿名性を保ちます。
動き：最近の成長は、プライバシー需要が実在することを示しています。開発者はUniversal Circuitsを使って簡単にプライバシーDeFiアプリを構築できます。
) Starknet：ZKの純粋主義者
スループット：2000〜4000 TPS(実用的) | 数百万の理論上 | TVL：###| 技術：STARK証明 (ゼロ知識)
StarknetはSTARK証明を採用しています。これは取引をオフチェーンで検証し、驚異的な速度で暗号的に証明する革新的な技術です。ネットワークは積極的に分散化を進めており、Cairoプログラミング言語は新しいツールを学ぶ意欲のある開発者を惹きつけています。
魅力：ゼロ知識暗号の真の信奉者向けです。取引はほぼ無料。エコシステムはまだ未成熟ですが革新的です。ZKが未来なら、Starknetの先行者利益は大きいです。
ハードル：暗号技術の複雑さ。ユーザーベースの小ささ。絶え間ないアップグレード。暗号観光客向きではなく、実践者向けです。
$164M Immutable X：ゲームのスケーリングソリューション
IMXトークンデータ：現在価格：$0.27 | 時価総額：2億2170万ドル
スループット：9000+ TPS | TVL：(| 技術：Validium + ZK-Rollups
ImmutableXは特定の課題を解決します。NFTゲームにはスピードとコスト効率が必要です。9000以上のTPS、ほぼ瞬時の確定性、最小限の手数料を実現し、プレイヤー向けに特化したLayer-2です。
ネイティブのIMXトークンはエコシステムを支えます。ゲームスタジオは真の相互運用性を得て、NFTの剣が複数のゲームで使えます。プレイヤーは資産を所有している感覚を持ち、限定コスメのレンタルではありません。
市場の状況：ゲームは暗号の主流採用の最前線です。Immutable Xのゲームが一般ユーザーに届けば、Layer-2の知名度向上に寄与するかもしれません。
Ethereum 2.0の影：Proto-DankshardingがLayer-2に与える影響
ここで大きな話題です：Ethereum 2.0が間もなく登場し、Proto-Dankshardingも導入されます。このアップグレードにより、イーサリアムのスループットは10万TPSに達し、Layer-2の速度に直接匹敵する可能性があります。
これがLayer-2を殺すのか？いいえ。むしろ加速させます。Proto-Dankshardingは、メインネットにサマリーを投稿するデータコストを削減し、Layer-2の効率を最適化します。Layer-2の手数料はさらに下がり、ユーザー体験も向上します。相互依存関係が深まるのです。
考えてみてください：L1が高速化すれば、L2はより安価で高速に。ゼロサムゲームではなく、エコシステムの拡大です。
本音：どのLayer-2を実際に使うべきか？
Layer-2ブロックチェーンの採用はもはや誇大広告ではありません。インフラです。問題はLayer-2を使うかどうかではなく、自分のユースケースに合ったものを選ぶことです。2025年にはLayer-2の勝者とノイズがはっきり分かれるでしょう。