2026-01-05 10:20:23

最近、私はAIトラックのプロジェクトの進捗を見守っています。正直なところ、素晴らしいモデルはどこにでもありますが、本当のモデルは「インテリジェンス」をネットワークに変えることができる人たちです。彼らは拠出を追跡し、価値を決定し、収益を戻さなければなりません。

一部のチームはBaseチェーン上でオープンAIインフラを構築しており、これは非常に興味深いことです。モデル、計算能力、データなどの資源の断片化はもはや大企業に独占されず、グローバルな開発者が構築に参加できるようになっています。基本的な論理は明確です。貢献した方が実際の使用量に応じて貢献量が増えるということです。

このモデルが成立すれば、AIエコシステムの分布が変わる可能性があります。中央集権から流通、巨大独占から開発者共同構築に至るまで、インセンティブメカニズムが鍵となります。観察を続ける価値があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
8
リポスト
共有

0/400

GasFeeCrier

· 01-08 09:38

兄弟、このインセンティブメカニズムは魅力的に聞こえるけど、また空手形になるのではと心配だ...Baseのこれらのプロジェクトは本当にお金を分けてもらえるのか？

原文表示返信0

fren_with_benefits

· 01-07 22:59

ただの空手形にならないか心配です。Baseチェーン上のこれらのオープンなインフラは魅力的に聞こえますが、肝心なのは本物の利益が時間通りに入金されるかどうかです。

原文表示返信0

LoneValidator

· 01-05 10:49

散布された計算力のアイデアは好きですが、やはり重要なのはそのトークン経済モデルをうまく設計できるかどうかです。さもなければ、また別の形の搾取になってしまいます。

原文表示返信0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-05 10:48

うーん、Baseチェーン上のこの分散型AIの仕組みは良いと思うけど、誰が本当にインセンティブメカニズムを理解できるかはわからないね。

原文表示返信0

CryptoTherapist

· 01-05 10:48

正直なところ、この分散化の物語は、実際に心理的パターンを追跡すると違った意味を持つ... インセンティブの仕組みは、基本的により良いトークノミクスとトラウマ結びつきに過ぎない、ですよね？ 🧠

原文表示返信0

MEVEye

· 01-05 10:44

インフラは確かに最後のブルーオーシャンですが、Base上のこれらのプロジェクトは本当に利益を得られるのでしょうか、それともまた空気の一巡なのでしょうか。

原文表示返信0

SerumSquirrel

· 01-05 10:39

うん、この論理は確かに正しい。分散化インセンティブは単純な積み重ねモデルよりも信頼できる。 --- Baseチェーンのあの仕組みは成功するのか？やはり本当に開発者エコシステムを活性化できるかどうかにかかっている。 --- 良く言えばそうだが、肝心なのは参加者が儲かるかどうかだろう？ --- 信頼できるアイデアだね。大手企業の独占を打破するのは確かに必要だが、また概念的な炒作にならないか心配だ。 --- インセンティブメカニズムが整えば、この事も成功するかもしれない。引き続き注目しよう。 --- 以前の分散化の波を思い出すが、皆こう言っていた。結局どうなったのか？ --- 貢献度に応じて利益を分配するこの仕組みは理論上完璧だが、実践は難しい。

原文表示返信0

0xSleepDeprived

· 01-05 10:28

靠，又是另一个"去中心化救世"的故事...但Base那边确实在动真格模型烂大街，关键还是激励机制能不能真的让开发者赚到钱这次真的不一样吗？我有点信算力分散听起来爽，就怕最后还是大户吃肉小户喝汤等着看谁能活到明年

返信0