「プライバシーを守ろう」や「匿名でウェブを閲覧しよう」というスローガンのままVPNは至る所にありますが、そんなに単純ではありません。 あるセキュリティ技術の専門家は分析の中で、VPNは万能のプライバシー保護の産物ではなく、「信頼を他者に移す」慣行であると指摘しました。



まずはリスクを見ていきましょう。 クレジットカード番号や身元情報、その他の機密情報を公共ネットワークで送信すると、それはまるでコーヒーショップで口に出して言うようなもので、いつでも傍受される可能性があります。 最も一般的な攻撃手法はカフェやレストランなどで発生し、攻撃者がほぼ本物のWi-Fiのように見えるホットスポットを設置し、あなたを接続させようとします。 接続後、あなたのデータは攻撃者が実際のインターネットに入る前に完全に露出します。

では、VPNはこの問題をどう解決するのでしょうか? 原理はシンプルです:デバイスとVPNプロバイダー間で暗号化されたチャネルを作成することです。 送信されるすべてのデータは、この安全なチャネルを経由する前に暗号化されています。 この方法なら、たとえフィッシングWi-Fiに接続されていても、攻撃者は送信内容を見ることができなくなります。 重要なのは、そのVPNプロバイダーがあなたのデータを悪用しないと信頼することです。これが信頼再分配の核心です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CrashHotlinevip
· 01-08 10:20
要するに、切り傷を負って、別の絆創膏を貼ったようなもので、その絆創膏が信頼できるかどうか誰にもわからないということです。
原文表示返信0
ExpectationFarmervip
· 01-06 08:29
要するに、リスクをハッカーからVPN会社に移すだけで、あまり良くなる感じがしない。
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-06 06:12
要するに、信頼を一つ交換して別の信頼に変えるだけで、儲けた感じがしないんだよね。
原文表示返信0
TerraNeverForgetvip
· 01-05 10:52
要するに、VPNは見知らぬ人ともう一人の見知らぬ人を交換するだけで、どちらが信頼できるか誰にもわからない。 ただし、フィッシングWi-Fiの手口はかなり巧妙で、カフェのネット接続さえも注意が必要だ。 VPN業者が大きな落とし穴かどうかは正直わからない。とにかく、プライバシーの問題は決して簡単なものではない。 これはただの互いに騙し合うゲームに過ぎず、誰を選ぶかは賭けのようなものだ。 それに比べて、自分の通信量を使う方がまだマシだ。少なくとも、自分の命を第三者に預ける必要はない。
原文表示返信0
OnchainGossipervip
· 01-05 10:51
要するに、VPNを使ってリスクをハッカーからVPN事業者に移すということです。彼らの背後に誰がいるのかは誰にもわかりません。
原文表示返信0
BagHolderTillRetirevip
· 01-05 10:50
要するに、VPNは左手で右手を交換しているだけで、信頼の問題を根本的に解決できない。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-05 10:45
真的,VPN就是把隐私从黑客那儿转移到服务商那儿,换汤不换药
返信0
TestnetFreeloadervip
· 01-05 10:38
良いことを言うね、信頼の移転という観点は的を射ている。VPNを使うのはまるで命綱を他人に預けるようなもので、しかもそのサービス提供者の人品に賭けることになる。
原文表示返信0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-05 10:31
哈,说到底就是左手倒右手,信任个毛啊 --- だからVPNメーカーはハッカーよりも危険かもしれない?深く考えると恐ろしい --- また「一つの問題を別の問題に置き換える」方案だ --- カフェのWi-Fiを使っている人は今頃後悔しているだろう --- 信頼の移行...聞くだけで滑稽だ --- ちょっと待って、それじゃ本当に安全なのはどういうことだ? --- 鍵を鍵屋に渡すのと似ている感じがする、もしかしたら鍵屋は泥棒かもしれない --- ついに誰かがVPNの偽善を突き破った
原文表示返信0
BuyTheTopvip
· 01-05 10:28
说白了就是拿一个坑换另一个坑,VPN服务商也不一定靠谱啊
返信0
もっと見る
  • ピン