正直に言えば、仮想通貨界での浮き沈み、ローソク足の重影を見ること、ホットなコインを追いかけて疲弊することは日常茶飯事です。しかし、立ち止まってよく考えてみると、DeFi、GameFi、最近話題のRWA(リアルワールドアセットのオンチェーン化)など、あらゆる万能に見えるスマートコントラクトの基盤は何に基づいているのでしょうか?もし入力されるデータ自体が偽物だったり、誰かが操作していたりしたら、どんなに強力なコードもただの正確に韭菜を刈り取るツールに過ぎません。



今日は妖币についての愚痴は控え、Web3の喉元を掴む本当のインフラ級トークンについて話します。それは百倍千倍の暴騰を追い求めるものではなく、システム全体が「誤った薬を飲む」ことで崩壊しないように防ぐ使命を持っています。

**ブロックチェーンは実は耳も目も不自由**

理解しておくべきは、ブロックチェーン自体が孤島であるということです。今のBTCの価格も知らないし、ある企業が生きているのか死んでいるのかもわからない。昨夜の試合の勝者も理解できません。これらのオフチェーン情報はすべて「オラクル」によって現実世界から同期される必要があります。

そして、オラクルネットワークの安全性は、検証に参加するノードが誠実であるかどうかにかかっています。ここにはインセンティブとペナルティの仕組みが必要です——正直に話す人には利益を与え、偽情報を流す者には罰金を科す。この仕組みの担い手が、オラクルネットワークのガバナンストークンです。

**経済モデル:悪事を賠償取引に変える**

オラクルネットワークの検証者になり、データの提供や検証を担当したいですか?可能です。ただし、まずトークンをステーク(預け入れ)する必要があります。この資金はあなたの「誠実さの保証金」のようなものであり、データが正確でタイムリーであればトークン報酬を得られます。逆に、保証金は直ちに没収されます。

この設計はシンプルに聞こえますが、非常に強力です。経済的な側面からデータの真実性を保証し、欺瞞のコストを常に利益より高く設定しています。これこそが、Web3エコシステム全体を守る本当のインフラです。
BTC4.69%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ParallelChainMaxivip
· 01-08 02:09
良いことを言いますね。オラクルの部分は確かに過小評価されていますが、私がより関心を持っているのは、このペナルティメカニズムが本当に大口の連携行為を防ぐことができるかどうかです。
原文表示返信0
ChainMelonWatchervip
· 01-07 02:52
正直に言うと、オラクルの部分は確かに過小評価されている。百倍のプロジェクトを吹きまくるものよりずっと信頼できる。 ステーキングのペナルティメカニズムは、まさに人々が無駄なことを言えなくさせる点が素晴らしい。経済学の最も素朴な論理が最も効果的だ。 オフチェーンデータは確かに最大の脆弱性で、多くの人がこの点に全く気付いていないように感じる。 データの偽造に関しては、オラクルネットワークがシステムの命脈を完全に停止させてしまった。本当にその通りだ。 ステーキング制度は自然のフィルターのようなもので、韭菜を狩ろうとする者たちをすべて排除している。
原文表示返信0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-06 18:48
データの偽造はコードのバグよりも致命的である、これはかなり正しい指摘だ ステーキングメカニズムは確かに悪意を抑制できるが、予言者ノード自体を誰が監督するのか? 一見完璧に見えるシステムも、人の誠実さに頼るしかない、皮肉なことに インフラコインは決してセクシーではないが、それなしではWeb3は空中楼閣に過ぎない 真のリスクはコントラクトではなく、oracleがハッキングされたりノードが共謀したりすることにある --- みんな100倍の妖币を追いかけているが、毎日黙々と働くインフラには誰も関心を持たない、かわいそうだ インセンティブメカニズムは完璧でも、大口の共謀による偽造には勝てない... ステーキング制度は良さそうに見えるが、検証に参加するハードルは高すぎるのでは? この論理を突き詰めると、最も安全なのは完全に分散化された予言者だろう --- 耳も目も塞いだ比喩は最高だ、ブロックチェーンは確かに世界を見る目が必要だ 韭菜を刈るという表現は少し重いが、データ汚染という潜在的な危険は長い間見過ごされてきた --- 誠実保証金の設計は賛成だが、実行面ではどうか、大口を本当に排除したことがあるのか? インフラトークンは退屈だが、それはエコシステム全体の免疫システムだ
原文表示返信0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-05 10:52
くそ、オラクルってものは本当に過小評価されている。みんな五倍十倍のシットコインに賭けていて、データソースが本物かどうかなんて気にしていない。これこそ最大のリスクだ。
原文表示返信0
AirdropAutomatonvip
· 01-05 10:50
说得实在,预言机这块确实被低估了,没人关心基建就只有割韭菜的份 讲真,质押惩罚这套才是真正的去中心化防线,比什么百倍币靠谱多了 数据造假的成本要高于收益,这逻辑绝了,终于有人点透这件事 听起来很boring但这就是Web3能活下去的理由啊
返信0
NFTArchaeologisvip
· 01-05 10:48
オラクルのこの層のロジック...実はチェーン上で信頼の基盤を再構築しているだけです。データ改ざんのコスト構造が徹底的に書き換えられました。面白いですね。
原文表示返信0
OldLeekNewSicklevip
· 01-05 10:44
说得好听,但质押机制能防止的了节点集中化吗,中心化预言机照样割。 预言机代币听起来稳,实际上就是赌博方把风险转嫁给验证者的幌子。 这套逻辑没毛病,就是项目方早就囤好筹码了。 数据作假成本高,可验证者被贿赂的成本更低啊。 说白了还是信任问题,代币激励改变不了人心。 Web3基建?我看着更像是另一种收割方式罢了。 质押挖矿听过太多次了,每次都说不同,结果都是死亡螺旋。
返信0
RuntimeErrorvip
· 01-05 10:32
正直に言うと、オラクルは深刻に過小評価されている。皆が何百倍も増えるコインを追いかけている一方で、データの真偽には誰も関心を持っていない... --- ステーキングメカニズムこそがWeb3の定海神針であり、マーケティングコインよりもはるかに信頼できる。 --- オンチェーンでのリスクは最も激しいのはやはりデータの偽造であり、オラクルがうまく機能しなければ、DeFi全体が紙の虎になってしまう。 --- 啓示を受けたようだ。なぜこれまで、契約が強力でも中身がゴミデータだらけになる結果を考えなかったのか。 --- インフラトークンは最後に最も急騰することが多い。今低評価されているオラクルネットワークトークンには注目に値する。 --- 経済的罰則メカニズムこそが真の安全性であり、コードだけに頼る防御では人間の欲望を防ぎきれない。 --- バリデーターの誠実さを促すこのアイデアは確かに絶妙であり、コスト分析も非常に徹底している。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$0.1保有者数:0
    0.00%
  • 時価総額:$3.71K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.84K保有者数:2
    0.45%
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.76K保有者数:2
    0.04%
  • ピン