2026-01-05 10:24:10

地政学的緊張は通常、予測可能な市場の変動を引き起こす：リスク志向が消え去り、投資家は安全資産に回帰する。これは単なる理論ではなく、サイクルを通じて繰り返し起こる現象だ。

ここで注意すべき点は、暗号資産は連動して動くということだ。世界的な不確実性が高まると、株式市場が最初に売り込まれるが、デジタル資産もそれに続く。なぜか？分散化のストーリーにもかかわらず、暗号資産はストレス期間中により広範なリスクセンチメントと高い相関性を保つからだ。

資本の流れが重要だ。安全資産への需要が急増すると—債券、金、安定した資産が優勢になると—リスクオン取引への圧力が強まる。暗号参加者にとっては、地政学的な緊迫点が出現するタイミングでボラティリティが高まる傾向がある。こうした瞬間、資産クラスはリスク資本のように振る舞い、代替的な価値保存手段というよりもリスク資本に近い動きを見せる。

結論：地政学的カレンダーを注視せよ。それはしばしば暗号資産の逆風の先行指標となる。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
9
リポスト
共有

0/400

GweiTooHigh

· 01-08 08:08

要するに、やはりリスク資産の呪いからは逃れられません...地政学的な変動があると、仮想通貨圏も一緒に巻き込まれてしまいます

原文表示返信0

TopBuyerBottomSeller

· 01-07 05:08

話說真的啊、仮想通貨界の「非中央集権」的な言い訳も聞き飽きたけど、肝心な時にはやっぱりリスク資産と一緒に滑り落ちるまたいつものパターンだ、地政学的緊張が高まると韭菜を刈り取る、仮想通貨は全く避難資産じゃないカレンダーをしっかり見てこそ仮想通貨を上手に扱える？そんな努力、どれだけ必要なんだ... まったく馬鹿げてる、代替品と約束したのに、結局株よりも脆弱だ

原文表示返信0

just_here_for_vibes

· 01-05 10:53

地政学が騒がしくなると、暗号通貨界も揺れる。これは本当にそうだ。毎日分散化を叫んでいるけど、結局は市場の動きに付き合っているだけ... geopolitical calendarはしっかり監視しないと、またまた損失を出すことになる。だからこそ、私は本当にstablecoinだけを扱うのだ。暴騰暴落はすべて資金の流れによって決まる。難しいね。

原文表示返信0

GasWaster

· 01-05 10:51

それです。通貨の輪における分散化とは他に何でしょうか?そして股間を引っ張ると、まるで株式市場のように身を寄せ合うようなものです

原文表示返信0

SerumSquirrel

· 01-05 10:51

要说白了就是地缘政治一出事，加密就得跟着陪葬，还谈啥去中心化呢 --- この論理に間違いはないが、問題は...危機時に本当にcryptoを避難先として使っている人がいないことだ。 --- ちょっと待って、政治カレンダーを見て底値を狙えるってこと？じゃあどうしてまだ損してるの？ --- リスク資産の性質はずっと前から理解しているのに、何を装っているんだ... --- とにかく風や草の動きですぐに株式市場と連動するなら、なぜ直接インデックスファンドをやらないのか... --- ちょっと待て、これって結局cryptoの本質はギャンブルの駒ってことじゃないか？目を覚ませ、皆さん

原文表示返信0

Layer2Observer

· 01-05 10:51

うん、このロジックに問題はないけど、データ上で本当にこれほど線形なのか？私はむしろ歴史上の本当のブラックスワンイベントを見てみたい。暗号市場の反応時間の差はどれほど大きいのか。今や皆が相関性について語っているけど、取引所の流動性と借入清算こそが本当のプレッシャー源だということを忘れているようだ...地政学はただの言い訳に過ぎない。 "非中央集権的な物語"という表現は確かに面白い。技術設計上は分散しているが、資本の流れは依然として高度に集中している。この矛盾点について真剣に議論した人は今までいない。

原文表示返信0

FundingMartyr

· 01-05 10:50

くそ、またこのパターンか？地政学の波動で仮想通貨界も一緒に泣く... 分散化はどうなったのか、結局ただの韭菜盤じゃないか毎回危機のたびにこうなる、もう見抜いてるちょっと待って、今は底を狙うべきか、それとも先に避難すべきか？

原文表示返信0

failed_dev_successful_ape

· 01-05 10:40

又来这套？地政学が緊張するとすぐ逃げる、暗号通貨界のこの「分散化」って皮だけで価値が本当にない言ってることは正しいけど、古くて飽き飽きだ...本当の問題は大口投資家が政治カレンダーを見ている一方で、個人投資家はチャートを見ていることだこれが私がホールドできない理由だ、リスク資産の論理は同じなのに、なぜわざわざコインを遊ぶ必要があるのか？金はリスクに強い、ビットコインは何に強いのか...結局、株式市場と一緒に下落してしまうだからこそ、この時は誰が早く逃げるかだけの勝負だ

原文表示返信0

GasGuzzler

· 01-05 10:33

くそ、だから地政学的なニュースを見るたびに冷や汗が出るんだ率直に言えば、暗号通貨は高リスク資産ですが、それはどのような分散化でしょうか? 待って、ニュースを見れば通貨圏の崩壊を事前に予測できるってこと? それならBloomberg端末を設置しなければなりませんね(笑) なぜ相関関係がこれほど高いのでしょうか?なぜ一部の人は今でもデジタル資産を安全な避難所だと言うのでしょうか? 私は笑い死にましたこの分析の波は的を射ており、最近の波がジェットコースターのようなものだったのも無理はありません

原文表示返信0