OrderbookベースのDEX設計は、根本的に制御に関するものであり、単なる高速性だけではありません。



はい、orderbookは実行速度においてAMMよりも速いことがあります。それは明らかな部分です。しかし、さらに深く掘り下げると、真の優位性がどこにあるのか見えてきます。

在庫管理は完全に刷新されます。マーケットメーカーは、硬直した流動性プールに縛られることなく、実際にポジションを賢く調整できるようになります。資本の非効率な閉じ込めもなくなります。

資本の展開は戦術的になります。もはや事前に決められたボンディングカーブに賭ける必要はありません。トレーダーや流動性提供者は、市場状況に応じて柔軟に対応できる—スプレッドを調整したり、ポジションをピボットしたり、リアルタイムで最適化したり。

リスクの境界は明確になります。すべての注文には明確なパラメータが設定されており、予期せぬインパーマネントロスや激しいスリッページのシナリオに驚くことはありません。自分が何にさらされているのか正確に把握できます。

スピード?それは単により良いインフラを持つことの自然な結果です。本当のゲームチェンジャーは、その下にある制御層です—リスクを賢く管理し、実際に重要な場所に資本を展開できる能力です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
airdrop_huntressvip
· 15時間前
orderbook dex つまり、あなたに真のコントロール権を与えるものです。単に速さだけではありません。以前のあの硬直した流動性プールのammは本当に窮屈でした。今ややっと柔軟にポジション調整ができるようになりました。
原文表示返信0
SchrodingersPapervip
· 01-07 07:24
紙手はもう死んだ、orderbookは救えるか?とにかく私のポジションはとっくに爆発している...
原文表示返信0
HashBardvip
· 01-06 03:07
nglの注文板はついに補助輪を外したAMMに過ぎない... すべての「コントロール」についての話は、実はマーケットメーカーがついに祈るのではなく、実際に*考える*ことを望んでいることを認めているだけだ
原文表示返信0
TxFailedvip
· 01-05 10:53
正直なところ、これはついに誰かがインパーマネントロスによってLPポジションが破壊されるのを見て疲れたように感じる... まあ、その通りだ。注文板は、あなたがボンディングカーブの悪夢に縛られていないときにこそ、違いを生む
原文表示返信0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-05 10:45
orderbook vs ammこの話題がまた出てきましたね...正直、速度の速さによる利益は全然大したことありません。本当に価値があるのは、ついに自分でリスクを管理できるようになったことです。無常損失に何度も搾取される必要がなくなったのです。
原文表示返信0
AirdropFatiguevip
· 01-05 10:39
orderbookは本当にAMMより魅力的だね、特にリスク境界が明確な部分は...もう無常損失のあれこれを心配する必要はないし、これこそがdexのあるべき姿だ
原文表示返信0
MetaNomadvip
· 01-05 10:29
注文簿は本当に過大評価されている。どんなコントロールが... 私は長い間Uniswapを使っていますが、流動性プールのおかげで生活が快適になりましたし、怠けている状態は生産性の向上です
原文表示返信0
  • ピン