想象一座霓虹灯交织的赛博都市。街道两侧到处是Meme币赌场和GameFi游乐园的招牌,每个人都在追逐一夜暴富的快感。但你注意到没——真正让这座城市在危机中挺住的,根本不是那些炫目的霓虹招牌。是什么?是地下默默运转的电力网络和供水管道。



Web3的世界也是这样。APRO这类做B端业务的项目——为机构、协议提供企业级服务——就像是那些深埋地底的基建系统。看起来不那么性感,但生死攸关。

到了2025年末,市场情绪又开始起伏。有个问题值得琢磨:为什么那些曾经大喊"改变世界"的C端应用纷纷陨落,而APRO这样的底层架构反而拥有穿越周期的生命力?

**为什么B端业务更抗周期**

C端应用在争夺用户注意力——而注意力这东西,是最稀缺、也最容易流失的。用户今天用你的产品,明天看到新概念就跑了。

B端不一样。APRO作为去中心化预言机网络,服务的是信任关系。它的工作是把现实世界的确定性数据输送到链上。对借贷协议、合成资产平台这些客户来说,更换预言机的成本极其高昂——涉及代码重构、安全审计、风险评估,甚至品牌信誉。这种"粘性"远比用户关注度稳定得多。只要DeFi清算逻辑还在跑,预言机的收入就不会因为散户离场而消失。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
degenonymousvip
· 01-07 07:00
地下管道論はかなり的確に語られているが、正直なところ、今の時代、B端が「サイクルを超える」なんて誰が本当に信じるんだろう...結局は次の資金調達まで生き残れるかどうか次第だ。
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 01-05 16:41
くそ、確かにこの論理は反駁しにくい...でもBサイドは本当にそんなに安定しているのか?万一、どこか大きなプロトコルが自分で予言機を構築したらどうなるのか。
原文表示返信0
TopEscapeArtistvip
· 01-05 10:53
うーん…いいですね。でも、MACDのゴールデンクロスも何度も見たことがありますが、結局はヘッドアンドショルダーで死んでいます。B端の景気循環耐性についてのこの言い訳は2021年に聞いたことがあります。その時もDeFiは未来のインフラだと言われていましたが、結果はどうでしたか?一波の清算でやはり崩壊しました。 とはいえ、あなたの比喩はなかなか面白いですね——アプリケーションはまるで地下パイプのようなもので、一度流れたら止められません。問題は、これも技術面次第だということです。データソースに問題が発生したら、どんなに粘っても顧客は逃げてしまいます。今の調整はかなり激しいですが、私はむしろいつ底を打つのか考えています...
原文表示返信0
WalletsWatchervip
· 01-05 10:49
あれ、違うな。Bサイドは本当にそんなに安定しているのか?自分に言い聞かせているような気がして...
原文表示返信0
HorizonHuntervip
· 01-05 10:47
说得好啊,基建永远不性感但永远有饭吃。C端那帮项目就是在赌人性,一个新风口来了散户全跑。B端不一样,一旦装进系统里就是血管,想拔都拔不出来。APRO这种预言机的粘性确实戳中了我,换一个成本真的恐怖...只要DeFi还在清算用户就得吃这套。
返信0
LiquidityHuntervip
· 01-05 10:43
凌晨三点看到这篇文章,突然想到一个问题——预言机の流動性深度は本当にこのサイクルを支えられるのか? 搞错了一点,更换成本高≠収入の安定。DeFi协议破産しても予言機を放棄することはなく、アービトラージロボットはあなたがインフラだからといって追加料金を払うわけではない。2024年のいくつかの異常な波動を見てみると、多くの予言機の価格差は最後にはスリッページだけになってしまった。 B端の粘着性が強いという結論はあまりにも絶対的すぎる。貸借契約のTVLが50%急落したら、予言機の課金モデルは再計算しなければならない。流動性のギャップが一旦出現すれば、サイクルを乗り越えるなんて話はできなくなる。
原文表示返信0
BrokenYieldvip
· 01-05 10:36
nah this "infrastructure play" narrative is getting recycled every cycle tbh... reminds me of 2018 when everyone was shilling "unsexy b2b solutions" right before they got gutted. switching costs mean nothing if the entire protocol stack depreciates 40% overnight and risk-adjusted returns go negative. seen this movie before.
返信0
  • ピン