#2026年比特币行情展望 多くの取引初心者はある誤解に陥っている——全資金を投入すれば早く稼げると思い込んでいる。実はこの考えは完全に逆だ。



全資金投入は、ブレーキのない車を運転するようなもので、判断を誤ると数秒で元本がなくなることもある。こうした経験は数多くしてきた。

強制ロスカットの真の原因はレバレッジ倍率そのものではなく、あなたがかけたポジションの重さにある。具体的な例を挙げると:

口座に1000Uがあるとする。欲張って900Uを使い5倍のレバレッジをかけた結果、市場が8%逆方向に動いたら——即座にロスカット、一銭も残らない。しかし、別の考え方をすれば、同じ1000Uの口座で200Uだけを使って5倍レバレッジをかけると、市場が逆方向に85%動かないと損失は出ない。リスク耐性は11倍に向上する。

違いは何か?前者は96.7%の資金を投入しており、5倍レバレッジではどんな調整も耐えられない。後者は20%の資金だけを使い、余裕を持たせている。

この一年で多くの失敗を経験しながら、私は「長く生き延びる法則」を三つ見つけた。資金を失うことなく、口座も約80%着実に増加している。

**第一条:一回の取引に総資金の7%だけを使う**

1000Uの口座なら、一度に最大200Uだけを使う。ストップロスを設定しても、約30Uの損失に抑えられ、大きなダメージにならない。これなら、たとえ10回連続で負けても、口座は生き残る。

**第二条:一回の損失を総資金の1.1%以内に抑える**

例えば200Uで5倍レバレッジをかけ、2%のストップロスを事前に設定しておく。トリガーされると、実際の損失は11U、総資金の1.1%に収まる。損失を拭いきるのではなく、止めることが重要だ。深く負けてしまうのはこうしたケースだ。

**第三条:市場の動きが見えないときは空ポジションで待つ**

すべての取引で利益を追求せず、一時的な利益に目を奪われてポジションを増やさない。トレンドが明確なときだけエントリーする——例えば日足で重要なラインを突破し、出来高も伴うときなど。

あるファンは、以前は毎月ロスカットを繰り返し、非常にイライラしていた。だが、この三つのルールを守るようになってから、4ヶ月で3800Uから56000Uまで増えた。彼自身が言うには、「以前は全資金を投入するのは命を賭けるようなものだと思っていたが、今では本当に長く生き延びるための戦略だとわかった」とのことだ。

仮想通貨投資は、技術や運だけではない。心構え、規律、リスクの理解——これらが市場で長く生き残るために必要な要素だ。これらのルールを身につけるだけでは不十分で、実際に従い続けることが重要だ。

深淵はいつもそこにあり、私の灯も一つだけ点いている。あなたは一緒に浮かび上がるか、それとも沈むか——それはあなた次第だ。
BTC-0.4%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidatorFlashvip
· 7時間前
96.7%の担保率で清算がトリガーされるのは秒単位の問題ですよ。この数字を見ると本当にぞくぞくします...満ポジションを持っている人たちがどうやって寝ているのか、本当に分かりません。
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 22時間前
言い得すぎる、以前はあの900U満期のバカだった、3日でアカウントが爆発してやっと気づいた
原文表示返信0
SeasonedInvestorvip
· 22時間前
満期保有は本当に自分の元本と戦っているようなものです。一夜で元に戻るケースを多く見てきました... 7%の単一取引の割合は確かに厳しいですが、長く続けることが本当の意味での成功です。
原文表示返信0
LiquidityOraclevip
· 01-05 11:38
正直に言うと、この方法論には少し飽きてきましたが、確かに効果的です。重要なのは、本当に誰かが実行し続けられるかどうかです。
原文表示返信0
MEVHunterXvip
· 01-05 11:36
くそっ、以前あの900Uを使って5倍にしていた馬鹿だ。今も薬を飲んでいるよ。
原文表示返信0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-05 11:33
正しいように聞こえますが、正直なところ、全資金投入で爆発する人はたくさんいます。結局は個人の実行力次第です。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-05 11:26
うーん…リスク管理のToken経済学の観点から見ると、この文章の7%のポジション配分は実際にはインセンティブメカニズムの対称性を最適化していることになる。ホワイトペーパー式の数学モデルによると、96.7%対20%の資本金配置の差異は本質的に資本配分効率の非線形再帰を反映している。注目すべきは、この「長生きの法則」自体が自己制約型のガバナンスメカニズムを構築しているという点だ。
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 01-05 11:25
说得好啊,满仓真的是自杀式交易,见过太多人一把梭哈直接回零的
返信0
ShibaOnTheRunvip
· 01-05 11:23
本当に、全てを投資するのは自殺行為だと気づいたのは、失敗を経験してからです...
原文表示返信0
TradingNightmarevip
· 01-05 11:17
言い得すぎる、全資産狂人たちは目を覚ますべきだ
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.58K保有者数:2
    0.14%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.51K保有者数:1
    0.00%
  • ピン